119.—1868 года ФЕВРАЛЯ 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанки Настасьи Кочергиной на рѣшеніе Михайловскаго Мироваго Сѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. Фонъ-Дерванъ.)
Въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ Михайловскаго Мироваго Округа, Рязан-
— 271 —
ской губерніи, разсматривалось дѣло по иску Шуйскаго мѣщанина Егора Кочергина въ 480 руб. съ мѣщанки Настасьи Кочергиной и совладѣльцевъ ея за самовольное пользованіе усадебною его землею, употребленіемъ находящихся на оной и подлежащихъ сломѣ нежилыхъ своихъ строеній для отбыванія постойной повинности. Мировой Судья 1 участка, разсмотрѣвъ представленныя сторонами доказательства, выслушавъ словесныя объясненія сторонъ и принявъ во вниманіе заключеніе избранныхъ по взаимному ихъ согласію цѣновщиковъ, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд. присудилъ въ пользу истца 240 р., въ томъ числѣ 174 р. 68 к. съ мѣщанокъ Настасьи и Маріи Кочергиныхъ, какъ владѣющихъ нераздѣльнымъ имуществомъ. Рѣшеніе это утверждено Михайловскимъ Мировымъ Съѣздомъ, разсматривавшимъ дѣло по апелляціонной жалобѣ Настасьи Кочергиной. На рѣшеніе Съѣзда Настасья Кочергина принесла кассаціонную жалобу, въ которой, не указывая на какое либо нарушеніе Съѣздомъ закона, а лишь объясняя, что она отъ земли Егора Кочергина не имѣла никакой пользы и что въ находящихся на этой землѣ строеніяхъ отбывалась постойная повинность не только за нее, но и за самого Егора Кочергина, проситъ Правительствующій Сенатъ разсмотрѣть рѣшеніе Мироваго Съѣзда и отъ опредѣленнаго взысканія ее освободить.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора и имѣя въ виду, что Кочергина въ своей жалобѣ излагаетъ одни доводы по существу дѣла, безъ приведенія какихъ либо, указанныхъ въ 186 ст. Уст. Гр. Суд., поводовъ къ отмѣнѣ состоявшагося по сему дѣлу рѣшенія Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Кочергиной, за силою 5 ст. Учр. Суд. Устан. и 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.