527.—1867 года ДЕКАБРЯ 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ Сергѣя Тимофеева на рѣшеніе Медынскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Вольноотпущенный отъ Г. Челищева, Сергѣй Тимофеевъ, въ Декабрѣ 1866 г., обратился къ Мировому Судьѣ Медынскаго уѣзда 1 участка съ просьбою о взысканіи съ роднаго дяди своего, Медынскаго мѣщанина Ивана Соловьева, за имущество и по разнымъ счетамъ всего 403 руб. 12 коп.—Въ доказательство своего иска, проситель сослался на 8 человѣкъ свидѣтелей. Мировой Судья, по допросѣ свидѣтелей, не присудилъ никакого удовлетворенія Тимофееву, который принесъ апелляціонную жалобу Мировому Съѣзду. Съѣздъ Мировыхъ Судей, по разсмотрѣніи всѣхъ обстоятельствъ дѣла, нашелъ, что истецъ, Тимофеевъ, въ подкрѣпленіе своего иска не представилъ надлежащихъ доказательствъ и, какъ видно изъ свидѣтельскихъ показаній, вещи, которыя были перевезены въ домъ мѣщанина Соловьева, принадлежали не Сергѣю Тимофееву, а брату его Николаю Тимофееву, а Сергѣй взыскиваетъ за нихъ деньги, не представивъ доказательствъ на принадлежность ему сихъ вещей. А потому Мировой Съѣздъ 3 Марта 1867 года, на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 1 участка утвердить; а апелляціонную жалобу Сергѣя Тимофеева, согласно особому постановленію Съѣзда, состоявшемуся въ распорядительномъ засѣданіи 2 Марта, передать на распоряженіе Товарища Прокурора, для поступленія съ Сергѣемъ Тимофеевымъ по закону. На это рѣшеніе вольноотпущенный Сергѣй Тимофеевъ принесъ Правительствующему Сенату жалобу, въ которой излагаетъ съ большою подробностію всѣ обстоятельства, относящіяся до существа дѣла, описываетъ разныя дѣйствія Мироваго Судьи и Мироваго Съѣзда при разбирательствѣ его иска и просить, обративъ вниманіе на неправильность этихъ дѣйствій, вновь допросить представленныхъ имъ свидѣтелей. Правительствующій Сенатъ препровождалъ означенную жалобу въ Медынскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, для доставленія противъ указанныхъ въ ней Тимофеевымъ дѣйствій Съѣзда надлежащаго объясненія. Изъ полученнаго нынѣ отъ Мироваго Съѣзда донесенія видно, что Тимофеевъ изложилъ въ своей жалобѣ вымышленныя, или до крайности переиначенныя дѣйствія Мироваго Судьи и Съѣзда.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ въ жалобѣ Сергѣя Тимофеева во 1-хъ, изложеніе обстоятельствъ, относящихся до существа дѣла и потому неподлежащихъ, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., разсмотрѣнію Правительствующаго Сената, въ кассаціонномъ порядкѣ; во 2-хъ, домогательство о допросѣ вновь представленныхъ имъ свидѣтелей, ни на какомъ законѣ неоснованное, и наконецъ въ 3-хъ, жалобу на дѣйствія Мироваго Судьи и Съѣзда, изложенныя имъ несогласно съ истиною, а потому, признавая жалобу Тимофеева во всѣхъ ея частяхъ незаслуживающею никакого уваженія, на ос-