512.—1867 ГОДА ДЕКАБРЯ 14-ГО ДНЯ. По жалобѣ Епифанской Земской Управы на Епифанскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дерзизъ.)
Епифанская Земская Управа въ присланной въ Правительствующій Сенатъ жалобѣ, названной кассаціонною, писанной на простой бумагѣ, жалуется на недоставленіе ей, какъ казенному управленію, Епифанскимъ Мировымъ Съѣздомъ, согласно 1292 ст. Уст. Гр. Суд., копіи съ его рѣшенія по дѣлу Управы съ крестьяниномъ Григоріемъ Потаповымъ.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что нѣтъ закона, по которому Земскія Управы освобождались бы отъ употребленія гербовой бумаги, а посему, если бы настоящая жалоба Епифанской Земской Управы дѣйствительно была кассаціонною, то она, согласно 756 ст. Уст. Гр. Суд., подлежала бы оставленію безъ движенія; но она, какъ незаключающая въ себѣ просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія, есть собственно ничто иное, какъ представленіе Сенату о допускаемыхъ, по мнѣнію Управы, Мировымъ Съѣздомъ отступленіяхъ отъ закона, которое можетъ подлежать разсмотрѣнію Правительствующаго Сената, какъ и всякое свѣдѣніе о безпорядкахъ, допускаемыхъ въ подчиненныхъ судебныхъ мѣстахъ, по праву надзора, представленному Сенату ст. 64, 249 и 250 Учр. Суд. Уст. Но и въ семъ отношеніи заявленіе Земской Управы не требуетъ со стороны Правительствующаго Сената никакихъ распоряженій, ибо порядокъ, соблюдаемый Съѣздомъ по дѣламъ земскихъ учрежденій, оказывается совершенно правильнымъ. Дѣла земскихъ учрежденій не сравнены съ дѣлами казенныхъ управленій, и Земскія Управы по Уставу Гражданскаго Судопроизводства 20 Ноября 1864 г., не считаются казенными управленіями, что ясно видно изъ 343 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляющей случаи, въ которыхъ Прокуроры даютъ свои заключенія, и гдѣ дѣла земскихъ учрежденій поименованы въ п. 2, отдѣльно отъ дѣлъ казеннаго управленія, поставленныхъ въ п. 1; это еще яснѣе видно изъ соображеній, коими руководствовался Государственный Совѣтъ при составленіи 1282 ст. Уст. Гр. Суд., въ коихъ именно было выражено, что дѣла земскихъ обществъ не однородны съ дѣлами казеннаго управленія, и что посему установленныя для дѣлъ казенныхъ изъятія изъ общаго порядка судопроизводства, вовсе не могутъ быть примѣняемы къ дѣламъ земства, кромѣ только одного, именно предварительнаго заключенія Прокурора. Вслѣдствіе сего требованіе Епифанской Земской Управы о присылкѣ ей, на основаніи 1292 ст. Уст. Гр. Суд., копіи съ рѣшенія Съѣзда, установленной исключительно для дѣлъ казеннаго управленія, къ которымъ не относятся дѣла земскихъ учрежденій, оказывается лишеннымъ всякаго основанія. По всѣмъ симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Епифанской Земской Управы оставить безъ послѣдствій.