490.—1867 года ноября 30-го и декабря 14 чисель. По кассаціонной жалобѣ Титулярнаго Совѣтника Алтухова на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
По рѣшенію Рязанскаго Окружнаго Суда производилось взысканіе 1164 руб. 82 коп. съ мѣщанина Истомина, по роспискѣ, выданной имъ, за поручительствомъ Титулярнаго Совѣтника Павла Алтухова, купцу Алексѣю Исаеву. Должникъ Истоминъ объяснилъ на посланную ему Судебнымъ Приставомъ повѣстку, что, по неимѣнію въ наличности денегъ, уплатить долга не можетъ, и когда будетъ къ тому имѣть возможность не знаетъ; истецъ же отъ указанія на имущество должника отказался. Судебный Приставъ, донося объ этомъ Предсѣдателю Окружнаго Суда, присовокупилъ, что имущество Истомина, находящееся въ занимаемой имъ комнатѣ, ясно доказываетъ отсутствіе у него всякихъ средствъ къ содержанію себя съ семействомъ. Тогда повѣренный купца Исаева, Титулярный Совѣтникъ Деревенскій, обратился въ Окружный Судъ съ просьбою о взысканіи денегъ съ поручителя Алтухова. Окружный Судъ, по выслушаніи словесныхъ состязаній тяжущихся, въ искѣ Деревенскому 1164 р. 82 к. съ Алтухова отказалъ. По апелляціи Деревенскаго, дѣло это поступило на разсмотрѣніе Московской Судебной Палаты, которая нашла, что Алтуховъ основываетъ споръ на томъ, что по этой роспискѣ сдѣлана Истоминымъ уплата; что расчетъ по ней между кредиторомъ и должникомъ конченъ; что Исаевъ допускаетъ Истомина вновь къ кредиту безъ его, Алтухова, согласія, и что онъ, прежде предъявленія на него иска, заявилъ Полицейскому Управленію о прекращеніи поручительства. Не усматривая въ спорѣ Алтухова никакихъ законныхъ основаній, при которыхъ возможно устраненіе отъ поручительства при видимой несостоятельности должника, и не видя въ сдѣланной Истоминымъ уплатѣ ту отсрочку, которая указана въ 4 п. 1558 ст. 1 ч. X т., по Продолж. 1863 г., и которая могла бы освобождать поручителя отъ отвѣтственности, Судебная Палата, на основаніи означенной статьи, признала Алтухова обязаннымъ отвѣтствовать, по поручительству за Истомина, въ платежѣ Исаеву остальной по роспискѣ суммы. На это рѣшеніе Алтуховъ приноситъ кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ, что, на основаніи 1558 ст. X т. 1 ч., принятой въ основаніе Судебною Палатою, поручитель, при простомъ поручительствѣ, отвѣтствуетъ за долгъ только тогда, когда все имущество признаннаго несостоятельнымъ должника будетъ подвергнуто продажѣ и вырученной суммы окажется недостаточно для удовлетворенія долга, а по 1880 ст. XI т. Уст. о Торг. несостоятельности, никто не можетъ быть признанъ въ несостоятельности, прежде
Грам.
69