487.—1867 года декабря 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанки Шепелевой на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мѣщанка Авдотья Алисова, просила Московскаго Столичнаго Мироваго Судью Арбатскаго участка взыскать съ мастерицы Прасковьи Шепелевой 36 руб., недоплаченныхъ ей при окончательномъ расчетѣ, въ избѣжаніе каковаго платежа Шепелева, въ концѣ расчетной книжки, записала на нее 60 прогульныхъ дней по 60 коп. за день. На разбирательствѣ дѣла у Мироваго Судьи повѣренный истицы, мѣщанинъ Алисовъ, объяснялъ, что закономъ не предоставлено записывать прогульные дни единовременно, а сказано положительно, чтобы прогулъ записывать въ то время, когда онъ совершается. Повѣренный отвѣтчицы купецъ Токаревъ возражалъ, что на основаніи 235 ст. Уст. Ремесл. довѣрительница его имѣла право записать прогульные дни не поденно, а общимъ итогомъ. Мировой Судья, на основаніи 129 ст., опредѣлилъ взыскать съ Шепелевой, въ пользу Алисовой, 30 р. Въ апелляціонной жалобѣ принесенной Мировому Съѣзду 1-го Округа Шепелева объяснила, что Мировой Судья не обратилъ вниманія на 235 ст. Уст. Ремесл. и на представленное ею дознаніе полиціи, коимъ подтверждается самовольный прогулъ Алисовой болѣе 60 дней. Мировой Съѣздъ, по убѣжденію совѣсти, не находя законнаго основанія къ признанію сдѣланной Шепелевою, въ концѣ расчетной книжки Алисовой, записи валовою цифрою прогульныхъ дней правильною, по 129 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ рѣшеніе Мироваго Судьи утвердить. Мѣщанка Ше-