Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 464 — 1867

Первая страница книги

464.—1867 года ноября 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ солдатской жены Матрены Завьяловой на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мирового Съѣзда 1-го Округа.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)

Повѣренный купца Павла Армянскаго, мѣщанинъ Василій Армянскій, просилъ Московскаго Столичнаго Мироваго Судью Тверскаго участка вытребовать отъ солдатской жены Матрены Завьяловой швейную машину, на которой она обязана былъ работать для магазина его довѣрителя и, по прекращеніи работъ, возвратить. Завьялова противъ этого объявила, что за неполученіемъ отъ Армянскаго за работу денегъ, она имѣетъ право, по условію, машину удержать у себя. Изъ представленнаго Армянскимъ условія и расчетной книжки видно, что Завьялова обязалась машину по прекращеніи работъ возвратить и что Армянскій остался долженъ 18 рублей. Мировой Судья, на основаніи 1536 ст. т. X ч. 1, присудилъ возвратить Армянскому швейную машину, а съ него взыскать 18 руб.—Завьялова принесла апелляціонную жалобу Мировому Съѣзду, въ которой объясняла, что Армянскимъ показаны цѣны за работы гораздо ниже противъ тѣхъ, какія слѣдовало, и что Армянскій ей долженъ 128 р. 55 к., въ подтвержденіе чего ссылалась на свидѣтелей. Мировой Съѣздъ нашелъ, что на основаніи 1536 ст. т. X ч. 1 договоры должны быть исполнены по точному ихъ разуму, а по заключенному Завьяловою съ Армянскимъ условію, послѣдній имѣетъ право отъ работы отказать и машину взять обратно. Что по представленнымъ расчетнымъ книж-

PDF 258 · полная страница · печатная 910

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться