460.—1867 года ноября 30-го дня. По кассационной жалобѣ купца Будникова на рѣшеніе Козельскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. Ѳонъ-Дервизъ.)
Въ Козельскихъ, Калужской губерніи, Мировыхъ Судебныхъ Установленіяхъ производилось дѣло по иску крестьянки Настасьи Изотовой съ купца Алексѣя Будникова, по двумъ векселямъ, 300 р.—По этому дѣлу состоялось 1 Мая 1867 года на тамошнемъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей рѣшеніе, коимъ положено взыскать съ Будникова должную сумму по означеннымъ векселямъ, съ процентами со дня выдачи оныхъ 1 Февраля 1858 г. и неустойку. Будниковъ проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія, излагая въ своей жалобѣ, что онъ отпускалъ Изотовой изъ своей лавки товаръ, при свидѣтеляхъ, но росписокъ отъ нея, по ея безграмотству, не бралъ; что Мировой Съѣздъ не принялъ въ уваженіе показаніе его о томъ, что онъ, проситель, считаетъ правильнымъ взысканіе капитальной суммы 300 р., которые имъ уже и уплачены, но не считаетъ себя обязаннымъ платить проценты, потому, какъ онъ выражается, что ростъ, хотя и по протестованному векселю, считается со дня протеста въ неплатежѣ, но ростъ на издержки считается только съ того дня, какъ вексель представленъ будетъ ко взысканію судебнымъ порядкомъ (кн. 2. о Торг. обяз. Т. XI ч. 2 Уст. о вексел. ст. 674), а его векселя не протестованы. Повѣренный Изотовой представилъ съ своей стороны объясненіе, въ которомъ излагаетъ, что Изотова не забирала изъ лавки Будникова товара и что приводимая Будниковымъ 674 ст. Уст. о вексел. не можетъ служить ему въ пользу.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора и, по разсмотрѣніи дѣла, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что купецъ Будниковъ проситъ объ отмѣнѣ вышеизложеннаго рѣшенія на томъ основаніи, что съ него, просителя, положено взыскать по двумъ простымъ и непротестованнымъ векселямъ проценты со дня выдачи оныхъ. Относительно взысканія по обязательствамъ сего рода, въ 663 ст. Уст. о векс. постановлено слѣдующее: «По векселямъ простымъ, по просрочкѣ ихъ, если они не представлены ко взысканію, должникъ обязанъ заплатить, сверхъ капитала, узаконенный ростъ. Количество сего роста опредѣляется по полупроценту въ мѣсяцъ, считая со дня просрочки по день платежа.» А какъ изъ настоящаго дѣла видно, что векселя, выданные Будниковымъ Изотовой, были простые и непротестованные, то оказывается, что Козельскій Мировой Съѣздъ въ своемъ рѣшеніи о взысканіи съ Будникова процентовъ по симъ векселямъ, со дня выдачи оныхъ, нарушилъ смыслъ вышеприведенной 663 ст. Уст. о векселяхъ. Вслѣдствіе сего, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: означенное рѣшеніе, по допущенному въ немъ нарушенію 663 ст. Уст. о вексел., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Калужскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
— 905 —