416.—1867 года ноября 9-го дня. По кассационной жалобѣ Богородицкой мѣщанки Алексѣевой на рѣшеніе Богородицкаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Богородицкая мѣщанка Анна Алексѣева просила Богородицкаго Мироваго Судью 1-го участка взыскать съ Александры Жебинской 200 р., недоплаченные по роспискѣ въ 600 р. Въ подтвержденіе своего иска Алексѣева представила копію съ росписки, выданную ей изъ Уѣзднаго Суда, объяснивъ, что подлинная росписка затеряна. Противъ сего иска повѣренный Жебинской, Тихомировъ, возразилъ, что его довѣрительница получила отъ Алексѣевой росписку по окончаніи расчета, Алексѣева, не отрицая отдачи Жебинской росписки, объяснила, что она получила 400 р., а въ отношеніи возвращенія остальныхъ полагалась на ея совѣсть, и что свидѣтелемъ полученія ею 400 р. былъ Алексѣевъ. Мировой Судья отказалъ въ искѣ Алексѣевой. На это рѣшеніе Алексѣева принесла апелляціонную жалобу Богородицкому Мировому Съѣзду, въ которой объяснила, что по ссылкѣ ея не былъ спрошенъ Алексѣевъ, бывшій свидѣтелемъ обѣщанія Жебинской заплатить должные 200 р. Мировой Съѣздъ, по выслушаніи сторонъ, нашелъ, что отдача Алексѣевою росписки Жебинской въ 600 р. выражаетъ ея волю на полученіе 400 р. и на прекращеніе дѣла по сему обязательству. Затѣмъ ссылка Алексѣевой на свидѣтеля Алексѣева, за силою 409 ст. Уст. Гр. Суд., неумѣстна, да при томъ изъ показаній истицы Мировому Судьѣ видно, что Алексѣевъ былъ только свидѣтелемъ уплаты 400 р. и возвращенія росписки, а не обѣщанія доплатить остальные 200 р. По симъ основаніямъ Мировой Съѣздъ, согласно рѣшенію Мироваго Судьи, отказалъ въ искѣ Алексѣевой. Въ кассационной жалобѣ на это рѣшеніе Алексѣева, излагая возраженія по существу, безъ указанія на законы, проситъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить и ей присудить съ Жебинской 200 р.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что просьба Алексѣевой объ отмѣнѣ окончательнаго рѣшенія Богородицкаго Мироваго Съѣзда не подлежитъ разсмотрѣнію въ порядкѣ кассаціи, потому что заключаетъ только возраженія по существу дѣла безъ указанія ни на одинъ изъ предустановленныхъ ст. 186 Уст. Гр. Суд. поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія. По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Алексѣевой оставить безъ послѣдствій.