398.—1867 года ноября 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ Капитана Максимова и крестьянъ села Алешкова на рѣшеніе Малоярославецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ).
Изъ дѣла видно: Казаровской волости, деревни Ивановской, крестьянинъ Афанасій Гольцовъ предъявилъ Малоярославецкому Мировому Судьѣ жалобу на возведеніе Капитаномъ Николаемъ Максимовымъ строеній на землѣ, находящейся въ общемъ чрезполосномъ владѣніи его и его отца и крестьянъ деревни Алешковой. Въ доказательство своего иска, Гольцовъ представилъ купчую и вводъ во владѣніе на застроенную землю. Отвѣтчикъ, Капитанъ Максимовъ, противъ сего иска объяснилъ: 1) что хотя двѣ трети застроенной имъ земли принадлежатъ Афанасію Гольцову и его отцу Петру, но одна треть составляетъ собственность крестьянъ деревни Алешкова, которые по мірскому приговору предоставили ему право построить постоялый дворъ на ихъ землѣ, и 2) что отецъ Гольцова отозвался при свидѣтеляхъ, что постройка постоялаго двора ему не мѣшаетъ. Мировой Судья, имѣя въ виду: 1) что Максимовъ заключилъ условіе не по приговору всѣхъ собственниковъ чрезполосной земли, и 2) что такое условіе, за силою 554 ст. 1 ч. Х Т. Св. Зак. Гр., не можетъ имѣть значенія, опредѣлилъ: на основаніи ст. 29 п. 4, 73 и 112 Уст. Гр. Суд., обязать Максимова снести возведенныя имъ на чужой землѣ постройки. На это рѣшеніе Максимовъ обратился съ апелляціонною жалобою въ Съѣздъ Мировыхъ Судей Малоярославецкаго округа. Въ апелляціи онъ объяснилъ: 1) представленные Гольцовымъ документы доказываютъ только право
— 783 —
участія во владѣніи чрезполосною землею, но еще не доказываютъ возведенія постоялаго двора на его землѣ; 2) Мировой Судья при разрѣшеніи этого дѣла не обратилъ вниманія на ст. 554 Х Т. ч. 1, на условіе, заключенное имъ, отвѣтчикомъ, съ крестьянами совладѣльцами этой земли, и на то, что Гольцовъ самъ указалъ при свидѣтеляхъ мѣсто для постройки; 3) Мировой Судья вошелъ въ разсмотрѣніе акта, укрѣпляющаго право собственности, что ему по ст. 73 Уст. Гр. Суд. не предоставлено. Мировой Съѣздъ призналъ необходимымъ до рѣшенія дѣла возложить на Мироваго Судью 3 участка повѣрку представленныхъ сторонами доказательствъ. При повѣркѣ крестьяне села Алешкова, дозволившіе Максимову по условію постройку постоялаго двора, показали: что они предоставили Максимову построить постоялый дворъ на землѣ, находящейся въ общемъ чрезполосномъ владѣніи съ Гольцовыми, основываясь на завѣреніи Максимова, что онъ получитъ согласіе Гольцовыхъ. При этомъ, нѣкоторые изъ крестьянъ села Алешкова, объяснили, что они на Съѣздѣ не были, а почему поименованы въ приговорѣ Съѣзда того не знаютъ.—Петръ Гольцовъ и сынъ его Афанасій отозвались, что они не давали согласія на постройку Максимовымъ постоялаго двора, а повѣренный Максимова Струковъ объявилъ, что Гольцовы согласились на постройку въ присутствіи крестьянъ, бывшихъ у Максимова плотниками. Спрошенные подъ присягою крестьяне деревни Ивановской объяснили, что Гольцовъ при нихъ заявлялъ Максимову о несогласіи на постройку постоялаго двора, когда же Максимовъ перевезъ лѣсъ на другое мѣсто, то Гольцовы несогласія не заявляли. При разборѣ дѣла въ Съѣздѣ, повѣренный Максимова объяснилъ, во что его довѣрителю обошлась постройка постоялаго двора и сослался на двухъ свидѣтелей, въ подтвержденіе согласія Гольцовыхъ на постройку постоялаго двора; но свидѣтели эти не были спрошены. Мировой Съѣздъ, по выслушаніи сторонъ, принявъ во вниманіе: 1) что по ст. 541 Х Т. ч. 1 право пользованія чужою собственностью устанавливается не иначе, какъ письменными актами и 2) что Гольцовы письменнаго согласія не давали, а потому свидѣтельскія показанія въ семъ случаѣ не могутъ имѣть мѣста, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи, какъ согласное съ ст. 554 Х Т. 1 ч. Зак. Гр. и ст. 73, 106 и 409 п. 3 Устава Гражданскаго Судопроизводства. Объ отмѣнѣ сего рѣшенія Мироваго Съѣзда обратились съ просьбами: Капитанъ Максимовъ и крестьяне села Алешкова. Капитанъ Максимовъ въ кассаціонной просьбѣ приводитъ слѣдующія основанія къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда: 1) что Малоярославецкій Съѣздъ, признавъ права крестьянъ Гольцовыхъ на землю, находящуюся въ общемъ чрезполосномъ владѣніи съ крестьянами села Алешкова, нарушилъ тѣмъ права сихъ крестьянъ, а войдя въ разсмотрѣніе права собственности на сію землю, основанную на крѣпостномъ документѣ, нарушилъ предѣлы власти, предоставленной Мировымъ установленіямъ ст. 31 Уст. Гр. Суд.; 2) что Мировому Съѣзду надлежало считать нарушителемъ правъ Гольцовыхъ на землю не его Максимова, а сельское общество, заключившее съ нимъ условіе; Съѣздъ же, признавъ его отвѣтчикомъ, вошелъ въ разсмотрѣніе дѣла о сломкѣ постоялаго двора стоимостью въ 1 тысячу р., и потому, за силою 2 п. ст. 29, неподлежащаго разсмотрѣнію Съѣзда; 3) что Съѣздъ, отказавъ ему, въ