390.—1867 года октября 30-го дня. Дѣло по вопросу о томъ: имѣетъ ли право Почетный Мировой Судья исправлять должность участковаго Судьи, исправляя въ то же время другую должность на основаніи 49 ст. Учр. Суд. Уст. (∗)
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ М. Е. Ковалевскій.)
Новоладожскій Мировой Съѣздъ доноситъ Правительствующему Сенату, что для исправленія должности участковыхъ Мировыхъ Судей, въ случаяхъ, указанныхъ въ 43 ст. Учр. Суд. Уст., постановленіемъ Съѣзда 27 Іюня 1866 года, между прочимъ, назначена очередь: по 1-му участку за Мироваго Судью Черкезова, Мировой Судья Городскаго участка Каменскій и Почетный Мировой Судья Балкъ; по городскому участку за Каменскаго, Мировой Судья 2 участка Осташевъ и Почетные Мировые Судьи: Карауловъ, Философовъ и Лихонинъ. Вслѣдствіе сего, по увольненіи въ отпускъ Каменскаго на три съ половиною мѣсяца, должность его исправлялъ Осташевъ. 4-го же Іюля сего года Мировой Съѣздъ, получивъ отъ Г. Предсѣдателя извѣщеніе о смерти Мироваго Судьи 1 участка Черкезова, полагалъ исправленіе его должности, впредь до опредѣленія на эту должность Судьи, возложить на Мироваго Судью Осташева. Затѣмъ Предсѣдатель Съѣзда Карауловъ принимая въ соображеніе, что по постановленію Съѣзда 27 Іюня 1866 года обязан-
(∗) Опредѣленія 30 Октября состоялись по Общему Собранію 1-го и Кассаціонныхъ Департаментовъ Сената.
— 759 —
ность Городскаго Мироваго Судьи возложена на Почетныхъ Мировыхъ Судей: на него, Караулова, на Философова и Лихонина, изъ которыхъ онъ имѣетъ постоянное жительство въ городѣ Ладогѣ, а послѣдніе въ С.-Петербургѣ, предложилъ Г. Осташеву исправлять обязанности Мироваго Судьи 1 участка, а самъ изъявилъ готовность принять на себя исправленіе должности Мироваго Судьи Городскаго участка. Но Товарищъ Прокурора Курганскій, въ данномъ заключеніи объяснилъ, что Предсѣдатель Съѣзда, Почетный Мировой Судья Карауловъ, есть вмѣстѣ съ тѣмъ и Новоладожскій Уѣздный Предводитель Дворянства, на основаніи же 42 ст. Учр. Суд. Уст. должность участковаго Мироваго Судьи не можетъ быть соединена съ другою должностью по службѣ государственной или общественной; по этому онъ полагаетъ, что принятіе Съѣздомъ предложенія Г. Предсѣдателя не будетъ согласно съ закономъ. На это Предсѣдатель далъ отзывъ, что существуетъ разница между временнымъ исправленіемъ должности и постояннымъ ея занятіемъ, и что желая разъяснить возникшее по сему предмету недоразумѣніе, онъ не вступаетъ нынѣ же въ исправленіе должности участковаго Мироваго Судьи, впредь до разрѣшенія настоящаго вопроса Правительствующимъ Сенатомъ. Вслѣдствіе сего Мировой Съѣздъ постановилъ: исполненіе обязанностей Мироваго Судьи Городскаго участка, поручить Мировому Судье 3 участка, Лихонину, а вышеизложенное, на основаніи 64 и 117 ст. Учр. Суд. Уст., представить на благоусмотрѣніе Правительствующаго Сената.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Общее Собраніе 1-го и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената нашло, что въ 42 ст. Учр. Суд. Уст. положительно сказано, что должность участковаго Мироваго Судьи, какъ требующая постоянныхъ занятій безотлучнаго пребыванія въ участкѣ, не можетъ быть соединена съ другою должностью по государственной или общественной службѣ. Въ этой статьѣ не сдѣлано никакого различія между постояннымъ и временнымъ исправленіемъ обязанностей участковаго Мироваго Судьи. За тѣмъ правило, содержащееся въ слѣдующей 43 статьѣ о томъ, что въ случаѣ устраненія, отсутствія, болѣзни или смерти участковаго Мироваго Судьи, обязанности его исполняются однимъ изъ почетныхъ, или однимъ изъ сосѣднихъ участковыхъ Мировыхъ Судей, по заранѣ установленной между ними очереди, не можетъ быть разъясняемо въ смыслѣ изъятія изъ общаго начала, выраженнаго въ 42 статьѣ, относя это изъятіе къ Почетнымъ Мировымъ Судьямъ. Хотя на основаніи 49 ст. должность Почетныхъ Мировыхъ Судей и можетъ быть соединена со всякою другою должностью по государственной или общественной службѣ, но не всѣ Почетные Мировые Судьи состоятъ на службѣ, слѣдовательно для буквальнаго исполненія закона, временное исправленіе должности участковаго Мироваго Судьи должно, на основаніи 43 ст., быть возлагаемо только на такихъ изъ числа Почетныхъ, которые соединяютъ въ себѣ условія, требуемыя 42 статьею. На основаніи вышеизложенныхъ соображеній, Общее Собраніе 1-го и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената опредѣляетъ: дать знать Новоладожскому Мировому Съѣзду, что по буквальному смыслу 42 ст. Учр. Суд. Уст. Почетный Мировой Судья, занимающій другую должность по го-