388.—1867 года октября 26-го дня. По кассаціонной жалобѣ чиновника Ивана Реутовскаго на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 1 Округа.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. конъ-Дервизъ.)
Повѣренный княгини Мещерской, Коллежскій Регистраторъ Алексѣй Басанинъ, просилъ Мироваго Судью Тверскаго участка гор. Москвы взыскать съ чиновника 8 класса Ивана Реутовскаго неуплаченные имъ 468 р. за наемъ квартиры въ домѣ довѣрительницы его, съ 23 Іюня 1865 г. по 23 Іюня 1866 года, по разсчету 39 руб. въ мѣсяцъ, и затѣмъ понудить его къ очищенію квартиры. По неявкѣ отвѣтника, Мировой Судья, по просьбѣ истца, постановилъ заочное рѣшеніе, и копію съ онаго послалъ отвѣтнику. Не пропуская срока, Реутовскій подалъ прошеніе о возобновленіи дѣла. Въ назначенный день Реутовскій не явился къ разбирательству дѣла, а истецъ, Басанинъ, просилъ Мироваго Судью спросить, въ качествѣ свидѣтеля, Губернскаго Секретаря Михаила Новикова, въ подтвержденіе того, что Реутовскій неоднократно сознавалъ себя при немъ должнымъ означенную сумму, и затѣмъ постановить рѣшеніе по существу. Новиковъ, спрошенный Мировымъ Судьею по ст. 95 Уст. Гр. Суд., съ отобраніемъ подписки, въ случаѣ надобности, подтвердить сказанное имъ подъ присягою, показалъ, что ему положительно извѣстно, что Реутовскій за цѣлый годъ денегъ за квартиру, по 39 руб. въ мѣсяцъ, не платитъ, и что онъ, какъ конторщикъ при доковой конторѣ, по порученію Басанина, требовалъ отъ Реутовскаго, неоднократно, уплаты за квартиру, но Реутовскій отзывался неимѣніемъ денегъ въ наличности и просилъ отсрочить ему платежъ. Мировой Судья, признавъ требованія истца доказанными свидѣтельскимъ показаніемъ Новикова, рѣшеніемъ 5 Ноября 1866 года, постановилъ: взыскать съ Реутовскаго 468 руб. и обязать его очистить квартиру въ теченіи 7 дней. На это рѣшеніе Реутовскій подалъ въ Мировой Съѣздъ апелляціонную жалобу, въ которой, между прочимъ, объяснилъ, что рѣшеніе Мироваго Судьи неправильно, такъ какъ съ него присуждено взыскать по 39 руб. въ мѣсяцъ наемной платы, тогда какъ слѣдовало менѣе, а именно по 21 р. въ мѣсяцъ, потому что Басанинъ отдавалъ ему только половину того помѣщенія, которое онъ занималъ прежде за 500 руб. въ годъ; что свидѣтель, Новиковъ, въ качествѣ конторщика, не можетъ знать расчетовъ его Реутовскаго съ Басанинымъ, и потому онъ свидѣтельствуетъ только по слуху, и притомъ показаніе его, по своей не-