372.—1867 года октября 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ дворянки Вѣры Молчановой на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Крестьянинъ Александръ Захаровъ предъявилъ у С.-Петербургскаго Мироваго Судьи 28 участка искъ о взысканіи съ дворянки Вѣры Молчановой 23 руб. за занимаемый ею сарай. Повѣренный отвѣтчицы иска этого не призналъ, предъявивъ при томъ встрѣчный искъ въ 156 руб. за убытки и нанесеніе Молчановой оскорбленія. Мировой Судья, на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: взыскать съ Молчановой въ пользу Захарова 11 руб. и затѣмъ Молчановой во встрѣчномъ ея искѣ за убытки отказать, не входя въ разборъ иска объ обидѣ, такъ какъ обстоятельство это составляетъ особое дѣло; наконецъ, обязать Молчанову въ теченіи 3-хъ дней очистить сарай. С.-Петербургскій Столичный Мировой
— 725 —
Съѣздъ, разсматривавшій дѣло по апелляціи Молчановой, нашелъ, что за отсутствіемъ всякихъ доказательствъ къ подтвержденію взаимныхъ требованій и возраженій сторонъ, рѣшеніе можетъ быть основано на такихъ только обстоятельствахъ, которыя утверждены собственнымъ сознаніемъ сторонъ, согласно 112 ст. Уст. Гр. Суд.—А какъ по показаніямъ Молчановой, она занимала сарай Захарова 7 мѣсяцевъ и 20 дней, съ платою по 3 руб. въ мѣсяцъ, что составляетъ 23 руб., Захаровъ же сознался въ полученіи отъ Молчановой 13 руб., то Мировой Съѣздъ, находя, что жалоба Молчановой на рѣшеніе Мироваго Судьи ничѣмъ не оправдана, опредѣлилъ: оставить эту жалобу безъ уваженія, признавъ за Захаровымъ право на полученіе съ Молчановой 10 руб.—На это рѣшеніе Молчанова принесла кассаціонную жалобу, въ которой, изложивъ обстоятельства дѣла и обвиняя Захарова въ дѣйствіяхъ, причинившихъ ей убытки и оскорбленіе, проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда, какъ неправильное и ошибочное, сдѣлать распоряженіе, согласно 54, 95, 99, 115, 116, 131, 186 и 187 ст. Уст. Гр. Суд. о новомъ разсмотрѣніи сего дѣла къ возмѣщенію причиненныхъ ей Захаровымъ убытковъ до 130 руб., а до того передать дѣло это, на основаніи 193 ст. Устава, Почетному Мировому Судьѣ, такъ какъ оно, не бывъ правильно обсуждено въ 1-й инстанціи, не можетъ быть, за силою 11 и 12 ст. того же Устава, пересмотрѣно по 2-й, и наконецъ дѣйствія Захарова подвергнуть строгому законному взысканію.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, и, не находя въ кассаціонной жалобѣ Молчановой, кромѣ объясненій ея по существу дѣла, не подлежащему, за силою 5 ст. Учрежд. Судебн. Устан., обсужденію Правительствующаго Сената, никакихъ указаній на нарушеніе Съѣздомъ закона, или формъ и обрядовъ судопроизводства, или же предѣловъ вѣдомства или власти, Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: за силою 5 ст. Учрежд. Судебн. Устан. и 186 ст. Уст. Гр. Суд., кассаціонную жалобу Молчановой оставить безъ послѣдствій.