371.—1867 года октября 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ цеховаго Павла Кадникова на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
С.-Петербургскій цеховой Павелъ Кадниковъ проситъ объ отмѣнѣ состоявшагося 29 Марта сего года на Съѣздѣ С.-Петербургскихъ Столичныхъ Мировыхъ Судей рѣшенія по дѣлу его съ женою Губернскаго Секретаря Жеребцовой. Изъ дѣла видно, что Кадниковъ просилъ Мироваго Судью 25 участка гор. С.-Петербурга о взысканіи съ Жеребцовой за работы въ 1862 и 1863 г., по неподписанному счету на 351 руб. 75 коп., за уплатою 300 руб., остальные 51 р. 75 к. При разбирательствѣ, повѣренный Жеребцовой, мужъ ея, показалъ, что всѣ расчеты съ Кадниковымъ за работы окончены въ Іюнѣ 1864 г. и копія съ условія, находившаяся у Кадникова, на которой записывались уплаты, взятая братомъ его, Николаемъ Жеребцовымъ, сгорѣла во время бывшаго 26 Іюля 1864 года пожара. Кадниковъ, возражая, что у него не было никакой копіи, просилъ разрѣшить настоящее дѣло присягою, на что Жеребцовъ не согласился. Мировой Судья опредѣлилъ: на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Судопр. въ искѣ Кадникова, какъ недоказанномъ, отказать. Въ апелляціонной на его рѣшеніе жалобѣ истецъ объяснилъ, что Жеребцова не отвергнула показанныхъ въ счетѣ работъ, а потому онъ, проситель, не считаетъ себя обязаннымъ представить какія либо доказательства, показаніе же Жеребцова о бывшей у него копіи съ условія опровергается тѣмъ, что уплата денегъ означалась на подлинномъ условіи, находившемся у Жеребцовой. Съѣздъ, принявъ въ соображеніе, что Кадниковъ, не представивъ къ подтвержденію своего иска никакихъ доказательствъ, проситъ разрѣшить дѣло на основаніи принятія