356.—1867 года октября 5 дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Терентія Степанова на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Мѣщанинъ Терентій Степановъ просилъ С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Судью 14 участка о взысканіи съ Любекскаго подданнаго Іоанна Феро за нанесеніе ему побоевъ, безчестія 100 руб. На разбирательствѣ у Мироваго Судьи Феро отвергъ это обвиненіе, а спрощенные по указанію Степанова свидѣтели, сдѣланной на нихъ ссылки не подтвердили, показавъ, что Феро Степанова не билъ. Мировой Судья въ искѣ Степанову, по бездоказательности, отказалъ. Дѣло это поступило
— 697 —
въ С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ по апелляціи Степанова, который просилъ взыскать съ Феро, кромѣ отыскиваемыхъ имъ 100 руб., еще убытковъ 80 руб. Мировой Съѣздъ, находя, что Степановъ никакихъ доказательствъ на искъ свой не представилъ, а искъ о 80 рубляхъ предъявилъ въ первый разъ въ апелляціонной жалобѣ, оставилъ его жалобу безъ уваженія. На это рѣшеніе Степановъ приноситъ въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената апелляціонную жалобу, въ которой проситъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отстранить и рѣшить дѣло взысканіемъ съ Феро 100 руб. и, по меньшей мѣрѣ, убытковъ 210 руб.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что мѣщанинъ Степановъ приноситъ жалобу, которую называетъ апелляціонною, и проситъ о рѣшеніи дѣла по существу; но на основаніи 189 ст. Уст. Гражд. Судопр. Правительствующему Сенату могутъ быть приносимы только просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній, въ случаяхъ, указанныхъ въ 185 ст., а за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., Правительствующій Сенатъ дѣлъ по существу не рѣшаетъ; а потому опредѣляетъ: жалобу, принесенную мѣщаниномъ Терентіемъ Степановымъ, оставить безъ послѣдствій.