354.—1867 года октября 5 дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянки Акилины Громовой на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дерзизъ.)
Въ С.-Петербургской Судебной Палатѣ разсматривалось дѣло по иску крестьянки Акилины Громовой съ Архитектора Николая Гребенки 568 руб. 20 коп. Сумму эту Громова отыскивала въ Палатѣ по довѣренности отъ сына своего, крестьянина Михаила Громова, и рѣшеніемъ Судебной Палаты присуждено взыскать съ Гребенки въ пользу Михаила Громова 41 руб. 50 коп., а въ остальномъ искѣ его отказать. На это рѣшеніе крестьянка Акилина Громова, отъ своего лица, приноситъ кассаціонную жалобу Правительствующему Сенату; между тѣмъ изъ довѣренности находящейся при дѣлѣ видно, что она сыномъ своимъ на принесеніе жалобы объ отмѣнѣ рѣшенія Судебной Палаты не уполномочена.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ 1) что крестьянка Акилина Громова не имѣла права приносить кассаціонной жалобы на рѣшеніе Судебной Палаты ни въ качествѣ третьего лица, на основаніи 795 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ она всю сумму отыскивала съ Гребенки въ пользу сына своего, по довѣренности отъ него, и не заявляла о личномъ участіи своемъ въ этомъ искѣ; ни въ качествѣ повѣренной отъ сына своего, такъ какъ данная ей довѣренность не распространилась на подачу просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія (ст. 250). 2) что С.-Петербургская Судебная Палата должна была сама обратить вниманіе на это обстоятельство и, не представляя жалобы Громовой Правительствующему Сенату, поступить согласно 755 ст. Уст. Гр. Суд.; а потому Правительствующій Сенатъ на основаніи 584 ст. опредѣляетъ: жалобу крестьянки Акилины Громовой оставить безъ разсмотрѣнія, а С.-Петербургской Судебной Палатѣ указать допущенное ею отступленіе отъ надлежащаго порядка.