320.—1867 года сентября 15 дня. (∗) По дѣлу вдовы Коллежскаго Ассессора Кисляковой.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Б. К. ДАНЗАСЪ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. БУЛЫГИНЪ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ М. Е. КОВАЛЕВСКІЙ).
29 Мая 1866 года повѣренный вдовы Коллежскаго Ассессора Кисляковой, Инженеръ-Штабсъ-Капитанъ Владиміръ Кисляковъ, и повѣренная Штабсъ-Капитана Глухова, жена Полковника Александра Кобякова, обратились къ Петергофскому Мировому Судьѣ 2 участка съ прошеніемъ, за общимъ подписомъ, о взысканіи Кисляковою съ Глухова по закладной 10000 руб. и по неустоичной записи 2000 руб., всего 12000 руб., и просили о рѣшеніи дѣла по совѣсти. Согласно 30 ст. Уст. Гражд. Суд. Мировой Судья принялъ означенное дѣло къ своему разбирательству и того же числа опредѣлилъ, что повѣренная Глухова, жена Полковника Кобякова, должна передать немедленно натурою заложенное имѣніе повѣренному Кисляковой, сыну ея Штабсъ-Капитану Кислякову. Затѣмъ Мировой Судья выдалъ вдовъ Кисляковой исполнительный листъ, въ которомъ, прописавъ свое рѣ-
(∗) По Общему Собранію I и Кассаціонныхъ Департаментовъ Сената.
— 587 —
шеніе, прибавилъ, что исполнительный листъ имъ выданъ вдовъ Кисляковой для представленія во 2-й Департаментъ С.-Петербургской Палаты Гражданскаго Суда крѣпостныхъ пошлинъ, слѣдующихъ въ казну, и полученія изъ Гражданской Палаты данной на принадлежность означеннаго имѣнія Кисляковой. Но 2 Департаментъ Гражданской Палаты крѣпостныхъ пошлинъ и представленныхъ Кисляковою бумагъ отъ нея не принялъ, вслѣдствіе чего Мировой Судья 12 Февраля 1867 года вновь препроводилъ исполнительный листъ въ Гражданскую Палату для сдѣланія на ономъ надписи. Гражданская Палата, при сообщеніи отъ 3 Марта, возвратила исполнительный листъ Мировому Судьѣ, увѣдомивъ его, что постановленіемъ Палаты, состоявшимся 17 Января заключено: возвратить Кисляковой бумаги съ тѣмъ, чтобы она обратилась по порядку, указанному въ ст. 159 Уст. Гражд. Суд. Представляя о всемъ вышеизложенномъ на благоусмотрѣніе 1 и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената, Петергофскій Мировой Судья проситъ о предписаніи С.-Петербургской Гражданской Палатѣ, принять крѣпостныя пошлины и выдать Кисляковой данную. По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Общее Собраніе 1 и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената находитъ, что пререканія, возникающія между прежними Судебными установленіями и Судебными Установленіями, учрежденными по уставамъ 20 Ноября 1864 г., могутъ восходить до Правительствующаго Сената только тѣмъ порядкомъ и въ тѣхъ случаяхъ, которые указаны въ 90 и 91 ст. полож. о введ. въ дѣйств. Суд. Уст. 20 Ноября 1864 года; но ни въ какомъ случаѣ не предоставлено права Мировымъ Судьямъ входить съ представленіемъ по симъ предметамъ въ Правительствующій Сенатъ, а потому настоящее представленіе Петергофскаго Мироваго Судьи по предмету ходатайства его о предписаніи С.-Петербургской Гражданской Палатѣ принять крѣпостныя пошлины и выдать данную Кисляковой слѣдуетъ оставить безъ послѣдствій. Независимо отъ сего, Общее Собраніе 1 и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената, на основаніи 249 ст. Учр. Суд. Уст. не можетъ оставить безъ вниманія дѣйствія Петергофскаго Мироваго Судьи, который не имѣлъ права включать въ исполнительный листъ добавленій къ своему рѣшенію, относительно крѣпостныхъ пошлинъ и выдачи данной, что имъ сдѣлано съ отступленіемъ отъ порядка, указаннаго въ 927 ст. Уст. Гражд. Суд.; затѣмъ онъ не имѣлъ никакого основанія настаивать въ С.-Петербургской Гражданской Палатѣ объ исполненіи своихъ требованій, такъ какъ способы исполненія рѣшеній, относящихся до передачи недвижимыхъ имѣній, указаны въ ст. 933 и 1209 того же Устава, и только въ случаѣ спора, касающагося толкованія приводимаго въ исполненіе рѣшенія, такой споръ подлежалъ бы разсмотрѣнію Мироваго Судьи, на основаніи 964 ст., чего въ настоящемъ дѣлѣ не представлялось; наконецъ, въ нарушеніе 90 и 91 ст. полож. о введ. въ дѣйств. Суд. Уст. 20 Ноября 1864 года, онъ вошелъ съ представленіемъ въ Правительствующій Сенатъ по предмету, до его обязанностей не относящемуся. Всѣ таковыя дѣйствія Общее Собраніе 1 и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената считаетъ нужнымъ въ настоящее время поста-
Граж.
41