298.—1867 года августа 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Александра Лампе на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ 23 Августа 1866 г., Коллежскій Регистраторъ Лампе объяснилъ, что послѣ кончины Графа Степана Апраксина осталось духовное завѣщаніе, въ пунктѣ 9-го котораго сказано: «вольнымъ людямъ, находящимся при мнѣ по найму въ услуженіи, выдать въ награжденіе двухъ-годовое получаемое ими жалованье». Такъ какъ онъ Лампе поступилъ въ услуженіе къ Графу Апраксину по найму и находился при немъ, занимаясь дѣлами по его имѣніямъ до самой кончины, послѣдовавшей 17 Мая 1862 г., получалъ жалованья по 100 р. въ мѣсяцъ, то онъ Лампе и просилъ взыскать съ наслѣдниковъ завѣщателя сына его Графа Антона, дочерей Графинъ Елены и Елизаветы и несовершеннолѣтней дочери Графини Александры Феодоровны, обще съ матерью сей послѣдней Графинею Александрою Васильевною Апраксиныхъ двухъ-годичное жалованье 2,400 р., а съ процентами 3012 р. Въ доказательство своего иска Лампе, представивъ выданную ему покойнымъ Графомъ Степаномъ Апраксинымъ довѣренность на ходатайство по дѣлу съ Масалитиновыми, просилъ допросить о его занятіяхъ Графа Антона Апраксина, а въ случаѣ отказа его,—свидѣтелей, которыхъ онъ укажетъ, истребовать книги съ ежегодными смѣтами и отчетами, въ которыхъ показано, что онъ состоялъ не при конторѣ, а при Графѣ Апраксинѣ. Повѣренные отвѣтчиковъ присяжный повѣренный Спасовичъ и Надворный Совѣтникъ Сараченковъ возражали, что по завѣщанію Графа Степана Апраксина назначены награжденія какъ его бывшимъ крѣпостнымъ людямъ, такъ и вольнонаемнымъ, находившимся при немъ въ личномъ услуженіи, но Лампе никогда въ личномъ услуженіи у Графа Апраксина не находился, а поступилъ по найму въ 1857 г. для ходатайства по исковымъ дѣламъ. Въ доказательство сего Сараченковъ представилъ реестръ жалованья на 1862 г. всѣмъ людямъ, находившимся въ услуженіи при покойномъ Графѣ Апраксинѣ, писанный собственною его рукою, въ которомъ Лампе не означенъ. С.-Петербургскій Окружный Судъ, сообразивъ обстоятельства дѣла со смысломъ всего завѣщанія и признавая искъ Лампе не заслуживающимъ уваженія, опредѣлилъ: во взысканіи съ наслѣдниковъ Графа
38∗