273.—1867 года августа 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Богданова на рѣшеніе Вышневолоцкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дерзизъ.)
Вышневолоцкій 2 гильдіи купецъ Иванъ Дмитріевъ Богдановъ проситъ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда Вышневолоцкаго округа по слѣдующему дѣлу: Богдановъ просилъ Мироваго Судью 5 участка понудить крестьянина Вышневолоцкаго уѣзда села Млева Николая Иванова къ отпуску 300 кулей овса, проданнаго имъ по условію по 2 р. 64 коп. за кулъ, и который возвращеніемъ только задаточныхъ денегъ въ количествѣ 400 р. хочетъ освободиться отъ заключеннаго обязательства. Мировой Судья призналъ искъ Богданова бездоказательнымъ, предоставивъ ему право получить задаточныя 400 руб. сер. изъ Вышневолоцкаго Уѣзднаго Полицейскаго Управленія. Богдановъ обжаловалъ рѣшеніе Мироваго Судьи въ Мировой Съѣздъ и указывалъ, что искъ его не можетъ быть признанъ бездоказательнымъ, такъ какъ онъ основанъ на условіи, не отвергнутомъ Николаемъ Ивановымъ, и противное сему заключеніе нарушаетъ 315 ст. X Т. 2 ч., 112 и 479 ст. Уст. Гр. Суд., почему просилъ рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить. По разсмотрѣніи дѣла Мировой Съѣздъ призналъ на основаніи 29 ст. 1 п. Уст. Гр. Суд. искъ Богданова неподсуднымъ мировымъ установленіямъ, какъ превышающій 500 р., простиравшись до 792 р., и подлежащій посему Окружному Суду; на этомъ основаніи Съѣздъ отмѣнилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. На это рѣшеніе Богдановъ приноситъ кассаціонную жалобу и въ ней указываетъ: 1) онъ просилъ Мироваго Судью и Съѣздъ не о взысканіи 792 р., а о понужденіи Николая Иванова въ отпуску законстриктованнаго овса, и это буквально разрѣшается смысломъ 74, 105, 112, 113, 438, 458, 460 и 480 ст. Уст. Гр. Суд.; 2) искъ этотъ предъявленъ имъ былъ о вознагражденіи убытковъ, не превышавшихъ 300 руб. сер., такъ какъ они исчис-
— 495 —
ляются разносятъ между цѣною по договору 2 р. 64 к. за кулъ и цѣною существующею въ настоящее время 3 р. 70 к. за кулъ овса, почему этотъ искъ подсуденъ на основаніи 29 ст. 2 п. Уст. Гр. Суд. мировымъ установленіямъ, и 3) рѣшенія на высшую сумму, тогда входятъ въ законную силу, когда не принесена въ установленный срокъ апелляціонная жалоба, но этого упущенія не было имъ сдѣлано, и потому Мировой Съѣздъ не имѣлъ основанія отозваться, что это дѣло вѣдомству его не подлежитъ. На этихъ основаніяхъ Богдановъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Богдановъ, предъявляя у Мироваго Судьи искъ, просилъ не о взысканіи съ Иванова причиненныхъ ему убытковъ, а лишь о понужденіи Иванова къ поставкѣ ему 300 кулей овса согласно условію по 2 р. 64 к. за каждый. Слѣдовательно предметомъ его иска было движимое имущество цѣною на 792 руб. А такъ какъ по п. 1. ст. 29 Уст. Гражд. Суд. иски о движимости подсудны мировымъ установленіямъ тогда, когда они не превышаютъ цѣною 500 руб., то Мировой Съѣздъ поступилъ совершенно правильно, признавъ искъ Богданова не подсуднымъ мировымъ установленіямъ. Вслѣдствіе сего не усматривая въ обжалованномъ рѣшеніи Съѣзда нарушеній, указанныхъ въ 186 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Богданова оставить безъ послѣдствій.