272.—1867 года августа 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ писаря Щепкина на рѣшеніе Мещовскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій, заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Писарь Аудиторскаго Управленія унтеръ-офицеръ Алексѣй Щепкинъ предъявилъ у Мещовскаго Мироваго Судьи искъ съ Мещовскаго мѣщанина Семена Большуткина о 100 руб. по векселю, выданному Большуткинымъ писарю Леониду Нестеровскому, уже умершему, а отъ него перешедшему къ Щепкину. Отвѣтчикъ Большуткинъ въ опроверженіе сего иска представилъ росписку Нестеровскаго въ полученіи отъ него сполна должныхъ ему по векселю 100 руб., засвидѣтельствованную Приставомъ Калужской Городской Полиціи 1 части Смирновымъ. Мировой Судья отказалъ Щепкину въ искѣ на основаніи 651 ст. XI Т. Уст. Торг. Въ апелляціонной на это рѣшеніе жалобѣ Щепкинъ заявилъ сомнѣніе въ подлинности росписки Нестеровскаго и полагая, что она писана кѣмъ либо другимъ отъ имени Нестеровскаго, просилъ для убѣжденія въ тождествѣ руки его истребовать отъ Управленія Калужскаго Губернскаго Воинскаго Начальника оффиціальные документы, писанные во время службы рукою Нестеровскаго; а въ доказательство того, что Большуткинъ не платилъ денегъ Нестеровскому, допросить свидѣтелей писарей Петроченко, Владиславова и Корнѣева и бывшаго ротнаго командира Нестеровскаго, Капитана Домбровскаго. Мещовскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, усматривая, что въ роспискѣ, представленной Большуткинымъ объ уплатѣ по представленному ко взысканію векселю всей суммы, подпись руки Нестеровскаго засвидѣтельствована Помощникомъ Пристава Калужской Городской части, передаточная же надпись на векселѣ не подписана рукою Нестеровскаго, а потому по 558 ст. XI Т. Уст. Торг. недѣйствительна, опредѣлилъ: на основаніи 181 ст. Уст. Гражд. Судопр. рѣшеніе Мироваго Судьи утвердить, а въ апелляціонной жалобѣ Щепкину отказать. На это рѣшеніе Щепкинъ принесъ кассаціонную жалобу, въ коей излагаетъ обстоятельства дѣла и указываетъ на неисполненіе Съѣздомъ просьбы его о вытребованіи документовъ для сличенія почерка Нестеровскаго и допроса свидѣтелей въ подтвержденіе справедливости его иска. Прилагая къ своей кассаціонной жалобѣ разныя бумаги, писанныя рукою Нестеровскаго, и письменныя показанія приведенныхъ имъ свидѣтелей и объясняя, что онъ эти бумаги по болѣзни предполагалъ послать по почтѣ въ Съѣздъ, Щепкинъ проситъ Правительствующій Сенатъ согласно 794 ст. Уст. Гражд. Судопр. и 912 ст. Уст. Угол. Судопр. объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда Мировыхъ Судей Мещовскаго округа, какъ основаннаго на подложномъ документѣ, и о передачѣ дѣла по 547 ст. Уст. Гражд. Суд. въ Калужскій Окружный Судъ для надлежащаго обслѣдованія и постановленія новаго рѣшенія.
Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, не усматриваетъ въ жалобѣ Щепкина законнаго повода къ отмѣнѣ рѣшенія Мещовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, ибо хотя 107 ст. Уст. Гражд. Судопр. и предписано въ случаѣ заявленія тяжущимся сомнѣнія въ подлинности акта удостовѣриться въ томъ чрезъ сравненіе съ другими актами, сличеніе почерка и