Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 262 — 1867

Первая страница книги

262.—1867 ГОДА АВГУСТА 3 ДНЯ. По дѣлу крестьянина Карпова.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)

Крестьянинъ Тимоѳей Карповъ обратился въ С.-Петербургскій Окружный Судъ съ искомъ къ Князю Александру Егоровичу Вяземскому объ убыткахъ на сумму 3,000 рубл. и объяснилъ при этомъ, что эти убытки произошли отъ нарушенія Княземъ Вяземскимъ контракта, по которому онъ, Карповъ, взялъ въ арендное содержаніе бани и 4 квартиры, принадлежащія Князю Вяземскому, на 4½ года. Означенныя нарушенія контракта, допущенныя Вяземскимъ по объясненію Карпо- ва, состояли въ слѣдующемъ: 1) сдача бань была не 15 Декабря, согласно конт- ракту, а 21 Декабря. 2) Вяземскій не сдалъ совершенно водокачальной машины, закроевъ, цѣпей и крышъ къ котламъ, которыя и не помѣщены въ описи; 3) бани и квартиры находятся въ такомъ ветхомъ положеніи, что въ нихъ невозможно ни проживать, ни мыться; лежни прогнили такъ, что не держатъ воды. Всѣ эти не- исправности приносятъ Карпову 3,000 р. убытку, которые онъ и просилъ взыскать съ Князя Вяземскаго. Въ подтвержденіе своего иска Карповъ просилъ Окружный Судъ сдѣлать осмотръ и допросить нѣкоторыхъ указанныхъ свидѣтелей. По довѣ- ренности Вяземскаго, присяжный повѣренный Грассъ противъ иска Карпова объ- яснилъ, что бани сданы 21 Декабря, а не 15 по согласію самого же Карпова, въ чемъ и сдѣлана надпись на контрактѣ; что же касается до несдачи будто бы машины Карпову, то она находится въ помѣщеніи, переданномъ Карпову, отъ котораго онъ имѣетъ ключъ, и если она не сдана ему по описи, то это потому, что Карповъ отказывался отъ принятія машины, такъ какъ она сдѣлалась ненужною за проведеніемъ невской воды; также несправедливо, чтобы машина не была годна для употребленія и она постоянно дѣйствовала, когда вода нака- чивалась изъ Фонтанки, чему могутъ быть свидѣтелями: крестьянинъ Сѣряковъ, прикащикъ Никифоръ Васильевъ и машинистъ Дмитрій Ивановъ; кромѣ того, управляющій Стратоновичъ нѣсколько разъ предлагалъ Карпову принять машину по описи, но Карповъ подъ разными предлогами отказывался отъ подписанія описи.

PDF 38 · полная страница · печатная 472

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться