242.—1867 года іюля 28-го дня. По дѣлу Скобкиной.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Потомственный почетный гражданинъ Лука Скобкинъ предъявилъ Петергофскому Мировому Судьѣ 3 участка искъ къ опекунамъ наслѣдницы умершаго Дмитрія Скобкина, женѣ его Анастасіи Васильевой, по второму браку Ивановой, и мужу ея купцу Василію Иванову, по роспискѣ и двумъ счетамъ 467 р. 75 к., прося эти деньги взыскать. Въ роспискѣ значится, что довѣренный Дмитрія Скобкина крестьянинъ Шамонтьевъ принялъ отъ Луки Скобкина лѣсу на 360 р.
— 443 —
По одному счету, писанному въ 1859 г. тоже отъ Шамонтьева Лукѣ Скобкину, значится: «по расчету долженъ 89 р. 55 коп.», по другому же счету, писанному Лукѣ Скобкину въ 1861 г. отъ купчихи Анастасіи Ивановой служителенъ ея Петромъ Горлановымъ, значится: «осталось долженъ 18 р. 20 коп., подписалъ служитель Ивановой Петръ Горлановъ.» Отвѣтчикъ опекунъ Ивановъ, за себя и за жену свою опекуницу Иванову, не призналъ иска правильнымъ, объясняя, что принаціи Дмитрія Скобкина Шамонтьеву не было даваемо уполномочіи кредитоваться помимо хозяевъ, при чемъ представилъ контрактъ и довѣренность. Въ контрактѣ, заключенномъ съ Шамонтьевымъ въ 1858 г., сказано: «кредитоваться на счетъ моихъ хозяевъ Скобкиныхъ, я, Шамонтьевъ, никакого права не имѣю», а въ довѣренности упомянуто: «Въ долги ни съ кѣмъ не кредитоваться». Мировой Судья опредѣлилъ: въ искѣ Лукѣ Скобкину съ наслѣдниковъ Дмитрія Скобкина, какъ бездоказательномъ, отказать. По апелляціи Луки Скобкина, дѣло это поступило на разрѣшеніе Петергофскаго Съѣзда Мировыхъ Судей. Мировой Съѣздъ по разсмотрѣніи дѣла убѣдился, что записка Шамонтьева на 360 р. не можетъ быть признана правильною потому, что нижній край ея доказываетъ, что она представлена не въ цѣлокъ ея составъ; деньги же по счету Шамонтьева 89 р. 55 коп. и по счету Горланова 18 р. 20 к., подлежать взысканію съ Иванова и его жены, какъ опекуновъ Евгеніи Скобкиной, а потому Мировой Съѣздъ на основаніи ст. 129 Уст. Гр. Суд. постановилъ: взыскать съ Иванова и его жены Анастасіи Васильевой на удовлетвореніе Луки Скобкина 107 р. 75 коп. На это рѣшеніе опекуны малолѣтней Евгеніи Скобкиной, купецъ Василій Ивановъ и жена его Анастасія Васильева приносятъ жалобу Гражданскому Кассаціонному Департаменту Правительствующаго Сената, въ которой объясняютъ: 1) что Мировой Съѣздъ присудилъ взысканіе по убѣжденію своему на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., но убѣжденія недостаточно, если нѣтъ доказательствъ, что наслѣдница должна заплатить долгъ довѣреннаго ея отца, а по счету Горланова 18 р. 20 коп. и вовсе неправильно присуждено взысканіе съ наслѣдницы, ибо счетъ писанъ Горлановымъ послѣ смерти отца, отъ матери ея, наслѣдованшей свою часть; 2) затѣмъ неправильно присуждено взысканіе 89 р. 55 к. съ одной малолѣтней наслѣдницы Дмитрія Скобкина, ибо довѣренность и самое дѣло были общія съ братомъ его Степаномъ Скобкинымъ, который и долженъ отвѣчать въ семъ искѣ; въ доказательство просители представляютъ подлинную довѣренность, подписанную Дмитріемъ и Степаномъ Скобкинымъ; и въ 3) настоящемъ дѣлѣ, рѣшеніемъ Съѣзда нарушенъ законъ, изъясненный въ ст. 725 и 736 Т. XI Уст. Торг. и ст. 2326 и 2328 Т. X ч. 1, на основаніи которыхъ Дмитрій Скобкинъ, а за смертію его наслѣдники, обязаны отвѣчать только за такія дѣйствія повѣреннаго, которыя сдѣланы на основаніи довѣренности, Шамонтьеву же по довѣренности Дмитрія Скобкина не было предоставлено права дѣлать долги на счетъ вѣрителя. По сему опекуны малолѣтней Скобкиной просятъ объ отвѣчѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда. По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находятъ, что Петергофскій Мировой Съѣздъ присудилъ съ опекуновъ малолѣтней дочери умершаго купца Дмитрія Скобкина взысканіе по двумъ счетамъ, изъ коихъ