Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 228 — 1867

Первая страница книги

228.—1867 года іюля 4 дня. (∗) По дѣлу Куколь-Яснопольскаго.

(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. П. Войниховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)

С.-Петербургская Судебная Палата представила Правительствующему Сенату дѣло по иску содержателя частной типографіи Михаила Куколь-Яснопольскаго съ Главнаго Инспектора Типографій, Генералъ-Маіора Чебыкина убытковъ, въ слѣдствіе поступившей отъ Куколь-Яснопольскаго апелляціонной жалобы на рѣшеніе по сему дѣлу особаго присутствія Палаты. Обстоятельства дѣла заключаются въ слѣдующемъ: Куколь-Яснопольскій 19 Августа прошлаго года предъявилъ въ Палатѣ искъ на Старшаго Инспектора Типографій, Генералъ-Маіора Чебыкина, обвиняя его въ причиненіи ему, истцу, убытковъ дѣйствіями при повѣркѣ количества шрифта содержимой имъ типографіи. Прибывъ въ эту типографію Чебыкинъ, на основаніи 28 ст. инструкціи, данной Г. Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ Инспекторамъ Типографій, повѣрилъ количество шрифта и перевѣсивъ съ помощью работниковъ типографіи до 209 пудовъ шрифта, находившагося въ наборѣ, приступилъ къ взвѣшиванію шрифтовъ, разсыпанныхъ въ кассахъ, и взвѣшиваніе это произвелъ четырьмя приведенными имъ матросами такимъ образомъ, что шрифты высыпались на рогожи, клались на вѣсы и сваливались потомъ на полъ, вслѣдствіе чего весь шрифтъ, находившійся въ кассахъ, въ количествѣ 57 пуд. 25 ф. превратился въ сыпь, т. е. въ шрифтъ, негодный для дальнѣйшаго употребленія. Понесенный отъ этого дѣйствія Генерала Чебыкина убытокъ истецъ подробно исчислялъ въ 4 пунктахъ, всего на сумму 1558 р. 49 к. сер. и просилъ: повѣривъ точность этой суммы убытка чрезъ экспертовъ типографскаго дѣла, присудить ее на удовлетвореніе понесенныхъ имъ потерь съ Генерала Чебыкина. Въ объясненіи на эту исковую, отвѣтчикъ показалъ, что онъ признавъ необходимымъ произвести провѣрку шрифта въ типографіи Куколь-Яснопольскаго, предложилъ ему самому указать наиболѣе удобный для него способъ провѣрки и получилъ отвѣтъ, что, помимо взвѣшиванія, другимъ способомъ она произведена быть не можетъ. Вслѣдствіе сего, повѣрка была произведена въ томъ порядкѣ, какъ это объяснено въ прошеніи истца, при чемъ по случаю его отказа въ помощи его рабочими людьми, Генералъ Чебыкинъ, для приведенія въ исполненіе законной своей обязанности, былъ поставленъ въ необходимость нанять работниковъ. При этомъ объясненіи Генералъ Чебыкинъ приложилъ два заявленія посланныя къ нему отъ Куколь-Яснопольскаго. Въ первомъ онъ пишетъ, что «невозможность провѣрки посредствомъ взвѣшиванія шрифта заключается въ томъ, что исполненіе этого

(∗) По Соединенному Присутствію I и Кассаціоннаго Гражд. Департаментовъ Сената.

PDF 8 · полная страница · печатная 412

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться