Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 91 — 1867

Первая страница книги

91.—1867 ГОДА АПРЕЛЯ 6 ДНЯ. По дѣлу купца Арона Рапопорта.

(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій 2-й; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дерзинъ.)

Роменскій купецъ 2-й гильдіи Аронъ Лейбовъ Рапопортъ просилъ С.-Петербургскій Окружный Судъ выдать ему свидѣтельство на право бѣдности. Окружный Судъ постановилъ частное опредѣленіе объ отказѣ ему въ этомъ ходатайствѣ. Рапопортъ подалъ на опредѣленіе Окружнаго Суда жалобу С.-Петербургской Судебной Палатѣ, которая, по частному постановленію 21 Февраля 1867 г., оставила опредѣленіе Окружнаго Суда въ своей силѣ. На постановленіе Палаты Рапопортъ принесъ Правительствующему Сенату жалобу, въ которой проситъ истребовать изъ Судебной Палаты дѣло со всѣми находящимися въ немъ документами, удостовѣряющими его бѣдность, и сдѣлать распоряженіе: или о выдачѣ ему свидѣтельства на право бѣдности или объ указаніи ему какія онъ долженъ соблюсти условія для того, чтобы получить свидѣтельство о бѣдности.

Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ остановился на вопросѣ: подлежитъ-ли жалоба Рапопорта на постановленіе Судебной Палаты разсмотрѣнію Кассаціоннаго Департамента?—По Уставу Граж. Судопроизводства (ст. 186 и 793) въ общемъ порядкѣ производства жалобы допускаются только на окончательныя рѣшенія; рѣшеніями же, на основаніи 705 ст. Уст. Граж. Суд., почитаются такія только постановленія суда, которыя относятся къ существу дѣла, а не къ частнымъ вопросамъ, изъ дѣла возникающихъ. Такимъ образомъ, по силѣ приведенныхъ законовъ и установившейся уже по этому предмету практики Кассаціоннаго Департамента (Сборникъ Рѣш. Кассац. Д-товъ Правит. Сената 1866 г. № 30, 73 и Сборн. Рѣш. Гражд. Кассац. Д-та 1867 г. № 23) опредѣленія судебныхъ мѣстъ, т. е. постановленія по частнымъ вопросамъ, не могутъ подлежать разсмотрѣнію въ кассаціонномъ порядкѣ, а за симъ и жалоба Рапопорта на опредѣленіе С.-Петербургской Судебной Палаты не подлежитъ разсмотрѣнію. Вслѣдствіе сего и руководствуясь 1 п. 584 ст. Уст. Граж. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: оставить прошеніе Рапопорта безъ послѣдствій.

PDF 77 · полная страница · печатная 150

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться