83.—1867 года марта 30-го дня. По дѣлу Статскаго Совѣтника Адольфа Наумова.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Статскій Совѣтникъ Адольфъ Наумовъ проситъ объ отмѣнѣ состоявшагося 15 Ноября прошлаго года на Съѣздѣ Московскихъ Мировыхъ Судей 2-го округа рѣшенія, коимъ возложено на него, въ качествѣ опекуна надъ малолѣтними дѣтьми
(∗) Въ Сборн. рѣш. Кассац. Д-товъ 1866 г. № 29 и 23.
— 141 —
артистки Рябовой денежное взысканіе въ пользу почетнаго гражданина Савельева. Обстоятельства дѣла сего, какъ они изложены въ рѣшеніяхъ Мироваго Судьи и Съѣзда и въ прошеніи Наумова, заключаются въ слѣдующемъ: Въ Ноябрѣ 1863 г. между Рябовою и Савельевымъ состоялось условіе въ томъ, что Рябова обязалась уплатить Савельеву къ 30 Ноября 1865 г. остальную по закладной на ея домъ неуплаченную сумму 5950 р., а въ случаѣ неисправности уплатить неустойку въ 500 р. Рябова умерла 12 Мая 1865 г. и какъ условіе не было исполнено въ назначенный срокъ, то Савельевъ обратился къ Мировому Судьѣ Мѣщанскаго участка г. Москвы съ просьбою о взысканіи назначенной по условію неустойки съ опекуна надъ дѣтьми умершей Наумова. Мировой Судья, основываясь на 74 ст. Уст. Гражд. Судопр., возложилъ взысканіе неустойки на наслѣдниковъ Рябовой. Наумовъ приносилъ апелляціонную жалобу Съѣзду, изъяснивъ, что условіе Рябовой, за ея смертію, потеряло свою силу и слѣдовательно на основаніи 457 ст. Уст. Гр. Судопр. наслѣдники не должны быть подвергнуты взысканію, онъ же вступилъ въ должность опекуна за три недѣли до истеченія срока не могъ въ скоромъ времени произвести уплату, такъ какъ для сего нужно было перезаложить домъ въ Кредитное Общество, а это не могло послѣдовать иначе, какъ съ разрѣшенія Правительствующаго Сената. Съѣздъ призналъ, что за смертію Рябовой условіе ея съ Савельевымъ не потеряло своей силы и подлежитъ исполненію и что въ семъ дѣлѣ отвѣтственнымъ лицомъ является опекунъ Статскій Совѣтникъ Наумовъ, положилъ обратить на него взысканіе неустойки. Прося объ отмѣнѣ этого рѣшенія, Наумовъ изъясняетъ, что онъ по званію опекуна надъ малолѣтними исполнилъ свою обязанность, что долгъ Савельеву уплаченъ съ процентами, и что нѣтъ закона, по которому онъ могъ бы быть подвергнутъ взысканію, возложенному на него Съѣздомъ.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ Московскихъ Мировыхъ Судей 2-го округа, признавъ Статскаго Совѣтника Наумова, въ качествѣ опекуна надъ малолѣтними дѣтьми артистки Рябовой, отвѣтственнымъ лицомъ по дѣлу объ условіи, заключенномъ Рябовою съ Савельевымъ и присудивъ Наумова къ уплатѣ неустойки по тому условію, не изложилъ въ своемъ рѣшеніи, какъ то постановлено въ 142 ст. Уст. Гр. Судопр. соображеній, на коихъ такое рѣшеніе основано, тогда какъ нѣтъ закона, который бы подвергалъ опекуновъ отвѣтственности въ случаяхъ, подобныхъ настоящему. А какъ на Мировыхъ Судей и на Съѣзды ихъ возложена обязанность постановить рѣшенія, которыя не должны противорѣчить закону (129 ст. Уст. Гр. Суд. и Сборн. Рѣшеній Кассац. Департаментовъ Пр. Сената 1866 г. № 69 и Сбор. Гр. Кассац. Д—та 1867 г. № 27), то изъ сего явствуетъ, что въ рѣшеніи Съѣзда Московскихъ Мировыхъ Судей 2 округа по настоящему дѣлу допущено нарушеніе 129 и 142 ст. Уст. Гр. Судопр. По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: вышеизложенное рѣшеніе отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Московскихъ Мировыхъ Судей 1-го округа.