80.—1867 года апреля 6-го дня. По дѣлу вдовы Надворнаго Совѣтника Софіи Шульпиной.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любовицкій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Деревизъ.)
Вдова Надворнаго Совѣтника Софія Шульпина обратилась въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената съ просьбою, на простой бумагѣ, въ которой объясняетъ, что по иску мѣщанина Новикова о взысканіи съ нея 500 руб. послѣдовало рѣшеніе Одоевскаго Уѣзднаго Суда. На это рѣшеніе она жаловалась Тульскому Окружному Суду, но онъ, основываясь на 88 ст. Положенія о введеніи въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ 20-го Ноября 1864 г., отказался отъ принятія сего дѣла къ своему разсмотрѣнію. — Признавая рѣшеніе Одоевскаго Уѣзднаго Суда по ея дѣлу неправильнымъ, Шульпина проситъ: предписать Одоевскому Уѣздному Суду приостановить продажу ея имѣнія за долгъ Новикову, а дѣло передать для разсмотрѣнія въ Кассаціонный Департаментъ при Московскомъ Правительствующемъ Сенатѣ.
Выслушанъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи ст. 2, 75 и 88 Положенія 19-го Октября 1865 г. о введеніи
— 139 —
въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ 20-го Ноября 1864 г. дѣла, производящіяся въ старыхъ судебныхъ мѣстахъ, продолжаются и оканчиваются прежнимъ порядкомъ и потому дѣла сіи не могутъ быть принимаемы къ разсмотрѣнію новыми судебными мѣстами, а въ томъ числѣ и Кассаціонными Департаментами Правительствующаго Сената. Вслѣдствіе сего и руководствуясь ст. 584 Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: просьбу вдовы Надворнаго Совѣтника Шульпиной о приостановленіи исполненія по рѣшенію Одоевскаго Уѣзднаго Суда и объ истребованіи ея дѣла съ Новиковымъ въ Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената, оставить безъ послѣдствій. —