63.—1867 ГОДА МАРТА 23-ГО ДНЯ. По дѣлу мѣщанина Федора Бункина. (Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Изъ дѣла сего видно: Московскій Столичный Мировой Судья Басманнаго участка присудилъ взыскать съ мѣщанина Федора Бункина въ пользу унтеръ-офицера Николая Федотова 33 р. за квартиру. На это рѣшеніе Бункинъ принесъ апелляціонную жалобу Московскому Столичному Мировому Съѣзду 2-го округа. Въ жалобѣ своей Бункинъ объяснилъ: 1) что Мировой Судья, въ нарушеніе 86 ст. Уст. Гр. Суд., не принялъ предъявленнаго имъ отвода свидѣтелей, на которыхъ сослался Федотовъ; 2) что до выѣзда изъ квартиры онъ расчитался съ Федотовымъ, иначе сей послѣдній не выпустилъ бы его изъ дома, не взявъ отъ него росписки въ должной суммѣ, и 3) что по необъясненію свидѣтелями, на чемъ основано ихъ показаніе о томъ, что онъ не уплатилъ Федотову за квартиру 33 р. надлежитъ ихъ передопросить. Съѣздъ признавъ возраженія Бункина неосновательными, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Въ апелляціонной жалобѣ Гражданскому Кассаціонному Департаменту Правительствующаго Сената Бункинъ, излагая обстоятельства дѣла по существу, и объясняя, что Съѣздъ отказалъ ему въ выдачѣ копіи съ протоколовъ свидѣтельскихъ показаній, не передопросилъ свидѣтелей въ нарушеніе 101, 129 и 411 ст. Уст. Гр. Суд. и не далъ имъ очныхъ ставокъ для повѣрки ихъ противорѣчій, проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда и его отъ взыскиваемыхъ 33 р. въ пользу Федотова освободить.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора Правительствующій Сенатъ принялъ на видъ, что Судебные Уставы 20-го Ноября 1864 года полагаютъ коренное различіе между апелляціоннымъ и кассаціоннымъ порядкомъ. Апелляціонныя жалобы приносятся только на неокончательныя рѣшенія, а потому тяжущіеся могутъ приводить въ нихъ новые доводы и излагать возраженія по существу дѣла (ст. 162 и 743 Уст. Гр. Судопр.). Напротивъ того, кассаціонныя жалобы подаются только на окончательныя рѣшенія, и при томъ на основаніи ст. 185, 186,