60.— 1867 года марта 2-го дня. По дѣлу Московскаго купца Ксенофонта Збука.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. Ѳѳвъ-Дерзизъ.)
Московскій купецъ Ксенофонтъ Збукъ проситъ объ отмѣнѣ состоявшагося 1-го Ноября прошлаго года на Съѣздѣ Московскихъ Мировыхъ Судей 2-го округа опредѣленія, коимъ признанъ подсуднымъ мировымъ судебнымъ учрежденіямъ искъ, предъявленный къ нему цеховымъ Фридлендеромъ и возстановлено Фридлендеру право апелляціи на рѣшеніе Мироваго Судьи. Обстоятельства дѣла сего заключаются въ слѣдующемъ: Цеховой Фридлендеръ просилъ Мироваго Судью Сущевскаго участка г. Москвы о взысканіи съ купца Збука 496 руб. 27 коп. израсходованныхъ конкурсомъ по дѣламъ купца Попова. Мировой Судья, усмотрѣвъ при разбирательствѣ, что искъ Фридлендера проистекаетъ изъ дѣла рѣшеннаго въ Московскомъ Коммерческомъ Судѣ и принимая въ основаніе, что дѣла сего рода не могутъ быть возобновляемы въ судебныхъ установленіяхъ учрежденныхъ по Уставамъ 20 Ноября 1864 г., рѣшеніемъ 15 Іюня прошлаго года отказалъ въ искѣ, по неподсудности. На это рѣшеніе Фридлендеръ 13 Іюля подавалъ апелляціонную жалобу, но Мировой Судья возвратилъ ее съ надписью на томъ основаніи, что оную, какъ заключающую въ себѣ жалобу не на рѣшеніе, а на прекращеніе дѣла по неподсудности, слѣдовало подать въ 7-мъ дневный срокъ. Мировой Съѣздъ, по частной жалобѣ Фридлендера разсмотрѣвъ дѣло, призналъ оное согласно съ заключеніемъ Товарища Прокурора, подсуднымъ мировымъ судебнымъ учрежденіямъ и возстановилъ Фридлендеру срокъ