45.—1867 года марта 2-го дня. По дѣлу крестьянина Василія Андреева.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Люкошинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дернихъ.)
Столичный Мировой Судья Лефортовскаго участка въ разрѣшеніе исковой просьбы купчихи Ольги Овчинниковой постановилъ обязать крестьянина Василія Андреева очистить помѣщеніе въ ея домѣ и заплатить домовладѣлицѣ 28 руб. 50 коп. за квартиру. На это рѣшеніе Андреевъ принесъ апелляціонную жалобу Московскому Столичному Съѣзду Мировыхъ Судей 2-го округа. Въ этой жалобѣ онъ объяснилъ: 1) что занимаемый имъ домъ построенъ на землѣ, отданной ему въ 1845 году мѣщаниномъ Покровскимъ въ девятилѣтнее арендное содержаніе съ правомъ возобновленія условія по истеченіи срока, и 2) что выстроенный имъ на этой землѣ домъ составлялъ его собственность. Право свое отвѣтчикъ доказывалъ квитанціями и повѣстками Городской Думы, постановленіемъ Московской Управы Благочинія, коимъ разрѣшено ему снести строеніе съ арендуемой земли и наконецъ ссылкою на свидѣтелей и на безспорное владѣніе въ теченіи
— 81 —
земской давности. Мировой Съѣздъ, по выслушаніи сторонъ, принялъ во вниманіе, что настоящее дѣло заключаетъ искъ домовладѣлицы о взысканіи съ жильца денегъ за занимаемую въ ея домѣ квартиру и о понужденіи его съѣхать съ квартиры и что отвѣтчикъ ни чѣмъ не доказалъ права своего на домъ, принадлежащій Ольгѣ Овчинниковой по купчей крѣпости, а потому и руководствуясь 129 ст. Уст. Граж. Суд., опредѣлилъ утвердить рѣшеніе Мироваго Судьи. Объ отмѣнѣ сего рѣшенія Андреевъ прислалъ кассаціонную жалобу, въ которой излагая обстоятельства дѣла, объясняетъ, что Володинъ не могъ отчуждать по купчей, принадлежащія ему по особому условію строенія, которыя, послѣ окончанія аренднаго срока, присуждены Московскою Управою Благочинія въ его пользу.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Андреевъ въ жалобѣ своей, излагая обстоятельства, касающіяся существа дѣла, не указываетъ ни на одно изъ тѣхъ нарушеній закона или формъ и обрядовъ судопроизводства, которыя, на основаніи ст. 186 Уст. Гр. Судопроизводства, могли бы служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда въ кассаціонномъ порядкѣ. По сему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу крестьянина Андреева на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 2-го Округа оставить безъ послѣдствій.