3.—1867 года января 12-го дня.—По дѣлу Инженеръ-Подполковника Ѳедора Геттуна по довѣренности жены своей Надежды Геттунъ и племянницъ сей послѣдней, жены Поручина Юлія Корнильевой и жены Штабсъ-Капитана Лидіи Рычаговой.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Инженеръ Подполковникъ Ѳедоръ Геттунъ по довѣренности жены своей Надежды Геттунъ и племянницъ сей послѣдней, жены Поручина Юлія Корнильевой и жены Штабсъ-Капитана Лидіи Рычаговой, обратился въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ съ просьбою объ отмѣнѣ рѣшенія Петергофскаго Мироваго Съѣзда, послѣдованнаго по дѣлу объ отдачѣ повѣреннымъ вдовы почетной гражданки Прасковьи Куречановой, купцомъ Аверкіемъ Шебунинымъ, въ общемъ нераздѣльномъ наслѣдственномъ домѣ квартиры въ наймы Шуману, управляющему конторою пиво-
- 5 -
вареннаго завода Кронъ и К-о. Изъ прошенія Геттуна и представленныхъ имъ документовъ оказывается: послѣ смерти въ 1861 г. почетнаго гражданина Герасима Куречанова, осталось недвижимое имѣніе въ Кронштадтѣ. Имѣніе это наслѣдовали: сынъ, почетный гражданинъ Василій Куречановъ, и въ указанныхъ частяхъ: вдова Герасима Куречанова, Прасковья Куречанова и пять дочерей, въ томъ числѣ жена просителя Надежда Геттунъ, а за смертію нѣкоторыхъ изъ ея сестеръ, ихъ дѣти. До раздѣла наслѣдства въ 1863 г. умеръ бездѣтнымъ Василій Куречановъ, которому наслѣдовали по закону помянутыя сестры, а за умершихъ, по праву представленія, ихъ дѣти. Возникшее дѣло по заявленному вдовою Прасковьею Куречановою требованію на пожизненное пользованіе оставшимся послѣ сына родовымъ имѣніемъ, доходило до разсмотрѣнія 1-го Департамента С.-Петербургской Гражданской Палаты, который рѣшеніемъ, состоявшимся 1-го Ноября 1866 г., совмѣстно съ Совѣтнымъ Судьею, отказалъ въ ея домогательствѣ. Рѣшеніе это не вошло въ окончательную силу, а потому, по объясненію Геттуна, вѣрительницы его въ настоящее время не распространяютъ своихъ правъ на доходы, слѣдующіе имъ съ имѣнія, оставшагося послѣ Василія Куречанова. Между тѣмъ, вслѣдствіе жалобъ вѣрительницъ Геттуна на самопроизвольное распоряженіе купеческимъ сыномъ Аверкіемъ Шебунинымъ, по довѣренности Прасковьи Куречановой нераздѣльнымъ наслѣдствомъ, оставшимся послѣ Герасима Куречанова, 4-й Департаментъ Правительствующаго Сената, на основаніи ст. 545 и 546 Т. X ч. I. Зак. Гражд., указомъ отъ 23 Декабря 1865 г., предоставилъ всѣмъ наслѣдникамъ пользоваться и распоряжаться общимъ наслѣдственнымъ имѣніемъ, установленнымъ на то законнымъ порядкомъ. Независимо отъ этого, по словамъ просителя, производятся въ прежнихъ судебныхъ мѣстахъ, еще частныя дѣла о неправильныхъ дѣйствіяхъ Шебунина по управленію общимъ нераздѣльнымъ наслѣдственнымъ имѣніемъ. Дѣла эти не получили окончанія, а между тѣмъ послѣ вышепомянутаго рѣшенія 4-го Департамента Сената и по введеніи въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ 20 Ноября 1864 г., Шебунинъ возобновилъ условіе съ Шуманомъ, повѣреннымъ пивовареннаго завода Кронъ и К-о, на отдачу въ наймы квартиры въ домѣ, находящемся въ нераздѣльномъ владѣніи всѣхъ сонаслѣдниковъ Герасима Куречанова. О признаніи этого условія, какъ основаннаго на самопроизвольномъ дѣйствіи Шебунина, недѣйствительнымъ и о взысканіи съ Шумана 11 р. 90 к. и убытковъ, Геттунъ, по довѣренности жены, а также Корнильевой и Рычаговой, обратился съ просьбою къ Кронштадтскому Мировому Судьѣ, который отказалъ ему въ искѣ, за производствомъ особаго дѣла о неправильномъ распоряженіи Аверкіемъ Шебунинымъ наслѣдственнымъ имѣніемъ и за неопредѣленіемъ количества убытковъ, требуемыхъ съ Шумана. На это рѣшеніе Геттунъ подалъ апелляціонную жалобу Петергофскому Мировому Съѣзду. Съѣздъ, принявъ на видъ, что дѣло Геттуна съ Шуманомъ и Шебунинымъ по существу своему составляетъ споръ наслѣдниковъ, и что объ этомъ наслѣдствѣ производятся дѣла въ прежнихъ судебныхъ мѣстахъ, нашелъ, что по 215 ст. Уст. Гражд. Судопр. и по 88 ст. правилъ о введеніи въ дѣйствіе Уставовъ 20 Ноября 1864 г., предлежащее