192.—1867 года іюня 15 дня. По дѣлу Соколова.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Лювощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дерзизъ.)
Московская Судебная Палата, отказавъ рѣшеніемъ, состоявшимся 16 Сентября 1866 г., въ искѣ Губернскаго Секретаря Соколова къ почетной гражданкѣ Аннѣ Золотаревой за долгъ покойнаго ея мужа, присудила съ истца въ пользу отвѣтчицы судебныя издержки. Въ силу сего рѣшенія, повѣренный Анны Золотаревой, почетный гражданинъ Золотаревъ, просилъ Московскаго Столичнаго Мироваго Судью Пресненскаго участка присудить его довѣрительницѣ съ Соколова 4 р. 50 к. за гербовую бумагу и 150 р., заплаченныхъ повѣренному. Въ удостовѣреніе иска, Золотаревъ представилъ счетъ и росписку повѣреннаго Берешнева въ полученіи 150 р. Мировой Судья, принявъ во вниманіе ст. 898 и 899 Уст. Гр. Суд., отказалъ въ искѣ Золотарева. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе, Золотаревъ объяснилъ, что довѣрительница его, на основаніи ст. 896 и 921 Уст. Гр. Суд., не пропустила срокъ для взысканія съ Соколова судебныхъ издержекъ. Мировой Съѣздъ, принявъ во вниманіе, 1), что Золотарева не пропустила опредѣленнаго ст. 921 Уст. Гр. Суд. срока для взысканія судебныхъ издержекъ съ Соколова, и 2) что повѣренный ея доказалъ представленною роспискою повѣреннаго, Берешнева, и счетомъ требованіе своей довѣрительницы (ст. 916 и 917 Уст. Гр. Суд.), опредѣлилъ, на основаніи ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., взыскать съ Соколова въ пользу Золотаревой 154 р. 50 к. Въ кассаціонной жалобѣ, Соколовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по слѣдующимъ основаніямъ: 1) Золотарева не заявляла во время производства тяжбы о веденіи ея дѣла повѣреннымъ и потому, на основаніи ст. 902 Уст. Гр. Суд., не можетъ требовать издержекъ на его вознагражденіе; 2) сумма взысканія за веденіе дѣла повѣреннымъ опредѣляется, по ст. 867 Уст. Гр. Суд., таксою, установленною для присяжныхъ повѣренныхъ, а не показаніемъ истца и 3) Съѣздъ принялъ въ основаніе своего рѣшенія ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., преподанныя для руководства Мироваго Судьи, а не Съѣзда, который по 193 ст. Уст. Гр. Суд., былъ только вправѣ, послѣ отмѣны рѣшенія, передать дѣло на разсмотрѣніе другого Судьи.
— 327 —
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора по настоящему дѣлу, Правительствующій Сенатъ принялъ на видъ; 1) что Уставъ Гражданскаго Судопроизводства (ст. 896—923) опредѣляетъ двоякій порядокъ производства дѣлъ по роспискамъ объ убыткахъ, доходахъ и судебныхъ издержкахъ на основаніи воспослѣдованныхъ окончательныхъ рѣшеній, а именно порядокъ исполнительный и общій судебный порядокъ. На основаніи порядка исполнительнаго, ст. 902 допускаетъ требовать тѣ только убытки, о коихъ было заявлено требованіе во время предшествовавшаго производства. Но законоположеніе это, относящееся исключительно до порядка взысканія убытковъ, не относится до дѣлъ о взысканіи судебныхъ издержекъ, по неизвѣстности, до воспослѣдованія окончательнаго рѣшенія по существу, ни ихъ количества, ни того, на кого изъ тягущихся они упадутъ. Изъ сего слѣдуетъ, что возраженіе Соколова о нарушеніи Московскимъ Столичнымъ Мировымъ Съѣздомъ ст. 902 Уст. Гр. Суд., лишено правильнаго основанія. 2) Что касается утвержденія таксы для присяжныхъ повѣренныхъ, то на основаніи Высочайше утвержденнаго 18 Апрѣля 1866 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта (Собр. Узак. № 287) предоставлено опредѣлять награжденіе повѣренныхъ по добровольному ихъ соглашенію съ тяжущимися, а потому объясненіе Соколова, что рѣшеніемъ Съѣзда, въ нарушеніе ст. 867 Уст. Гр. Суд., присуждены Золотаревой издержки на наемъ повѣреннаго не на основаніи таксы, а по произвольному ея требованію, не составляетъ законнаго повода къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда и 3) объясненіе Соколова, что ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., преподаны для руководства только Мировыхъ Судей, а не Мировыхъ Съѣздовъ представляется неосновательнымъ, ибо Мировые Съѣзды обязаны производить и рѣшать дѣла на основаніи тѣхъ же законоположеній Устава Гражданскаго Судопроизводства, какъ и Мировые Судьи, если въ законѣ не сдѣлано изъятія. Вслѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Губернскаго Секретаря Соколова оставить безъ послѣдствій.