Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 184 — 1867

Первая страница книги

184.—1867 года іюня 8 дня. По дѣлу Тарасова.

(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любовицкій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)

Цеховая Флегонтова обратилась къ Мировому Судьѣ Московскаго уѣзднаго округа съ просьбою о взысканіи съ крестьянина Ивана Тарасова 355 р. 28 к. за харчи, взятые по заборной книжкѣ. Тарасовъ при разбирательствѣ по сему иску возразилъ, что онъ долженъ за забранные харчи около 200 р., но для опредѣленія цифры долга необходимо сосчитаться. Мировой Судья постановилъ взыскать съ Тарасова въ пользу Флегонтовой 355 р. 28 к. Въ апелляціонной жалобѣ Тарасовъ объяснилъ, что онъ долженъ Флегонтовой по имѣющимся у него доказательствамъ только 160 р. 83 к., но доказательствъ не представилъ. Мировой Съѣздъ Московскаго уѣзднаго судебнаго округа, принявъ во вниманіе, что Тарасовъ не указалъ на тѣ статьи счета, которыя считаетъ неправильными, на основаніи ст. 81 Уст. Гр. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. На это рѣшеніе Тарасовъ прислалъ кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ, что Мировой Сѣвадъ не принялъ во вниманіе книгъ, представленныхъ имъ въ подтвержденіе возраженій его противъ иска, посему Тарасовъ проситъ удостовѣриться чрезъ экспертовъ, посредниковъ, или чрезъ кого либо другаго, сколько онъ долженъ умершему Флегонту.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что крестьянинъ Тарасовъ не приложилъ къ своей просьбѣ, согласно ст. 190 Уст. Гр. Суд., никакихъ документовъ въ подтвержденіе того, что Мировой Съѣздъ не принялъ во вниманіе представленныхъ имъ книгъ, въ опроверженіе иска Флегонтовой. Напротивъ того, это объясненіе Тарасова положительно опровергается представленною имъ копіею съ рѣшенія Мироваго Съѣзда, въ которой сказано, что Тарасовъ не представилъ никакихъ доказательствъ въ опроверженіе иска Флегонтовой. Посему и принявъ во вниманіе, что по ст. 5 Учр. Суд. Уст. рѣшенія судебныхъ мѣстъ по существу дѣла не подлежитъ разсмотрѣнію въ порядкѣ кассаціи, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Тарасова оставить безъ послѣдствій.

PDF 159 · полная страница · печатная 314

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться