18.—1867 года января 26-го дня. По дѣлу повѣреннаго крестьянина Ивана Сосипатрова, крестьянина Александра Сосипатрова.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Ловощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Крестьянинъ Московской губерніи, Коломенскаго уѣзда, Парфенъевской волости, Иванъ Іевлевъ Сосипатровъ 16-го Іюля 1866 г. предъявилъ Мировому Судьѣ 1-го участка Коломенскаго округа искъ на Орловскаго мѣщанина Петра Суханова о взысканіи недоплаченныхъ Орловскимъ мѣщаниномъ Петромъ Ивановымъ Сухановымъ по расчетному листу 48 р. за доставку изъ Коломны въ село Щерово трехъ конноводныхъ судовъ. Мировой Судья, принявъ въ основаніе ст. 32, 203 и 209-ю Уст. Гражд. Судопр., отказалъ Сосипатрову въ искѣ по неподсудности. Дѣло это по апелляціонной жалобѣ Сосипатрова доходило до разсмотрѣнія Коломенскаго Мироваго Съѣзда, который рѣшеніемъ, состоявшимся 14-го Августа 1866 года, утвердилъ постановленіе Мироваго Судьи. Объ отмѣнѣ сего рѣшенія повѣренный Ивана Іевлева Сосипатрова, Александръ Сосипатровъ прислалъ по почтѣ въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената прошеніе безъ означенія числа. Прошеніе это, какъ видно изъ почтового штемпеля на конвертѣ, отправлено изъ г. Коломны 13-го Декабря 1866 года и по расчисленію необходимаго времени для прихода почты не могло быть получено въ С.-Петербургскомъ почтамтѣ ранѣе 15-го Декабря 1866 года.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по закону срокъ на подачу кассаціонной просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда полагается четырехмѣсячный со дня объявленія рѣшенія (ст. 188, 191 и 192 Уст. Гражд. Судопр.). Затѣмъ, хотя первая книга Уст. Гражд. Судопр. и не содержитъ положительнаго правила о томъ: какой день надлежитъ принимать въ расчетъ за окончаніе срока при отправленіи прошенія по почтѣ, но въ семъ случаѣ, на основаніи ст. 80-й Уст. Гр. Судопр., надлежитъ руководствоваться постановленіемъ, преподаннымъ на сей случай въ книгѣ второй сего Устава, о порядкѣ производства въ общихъ судебныхъ мѣстахъ: Въ ст. 828 книги второй Уст. Гражд. Судопр. сказано: при поступленіи прошенія или жалобы отъ лицъ отсутствующихъ, принимается въ расчетъ тотъ день, когда бумага получена на почтѣ въ томъ мѣстѣ, гдѣ судъ находится. По сему и принявъ въ соображеніе, что повѣренный Ивана Сосипатрова, Александръ Сосипатровъ отправилъ по почтѣ изъ г. Коломны 13-го Декабря 1866 года кассаціонную жалобу на рѣшеніе Коломенскаго Мироваго Съѣзда, состоявшееся 14-го Августа 1866 г., и что прошеніе сіе по расчету необходимаго времени для прихода почты изъ г. Коломны не могло быть получено въ С.-Петербургскомъ почтамтѣ ранѣе 15-го Декабря 1866 г., т. е. по истеченіи опредѣленнаго ст. 191, 192 и 828-й Уст. Гражд. Судопр. срока на подачу кассаціонныхъ жалобъ на рѣшеніе Мировыхъ Съѣздовъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу повѣреннаго Ивана Сосипатрова, Александра Сосипатрова, какъ не подлежащую за пропускомъ срока разсмотрѣнію Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента, оставить безъ послѣдствій.
— 29 —
вилъ по почтѣ изъ г. Коломны 13-го Декабря 1866 года кассаціонную жалобу на рѣшеніе Коломенскаго Мироваго Съѣзда, состоявшееся 14-го Августа 1866 г., и что прошеніе сіе по расчету необходимаго времени для прихода почты изъ г. Коломны не могло быть получено въ С.-Петербургскомъ почтамтѣ ранѣе 15-го Декабря 1866 г., т. е. по истеченіи опредѣленнаго ст. 191, 192 и 828-й Уст. Гражд. Судопр. срока на подачу кассаціонныхъ жалобъ на рѣшеніе Мировыхъ Съѣздовъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу повѣреннаго Ивана Сосипатрова, Александра Сосипатрова, какъ не подлежащую за пропускомъ срока разсмотрѣнію Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента, оставить безъ послѣдствій.