155.—1867 года мая 23 дня. По дѣлу Богородицкой мѣщанки Анны Дьяковой.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
По апелляціонной жалобѣ Богородицкой мѣщанки Анны Дьяковой на рѣшеніе Мироваго Судьи 1-го участка Богородицкаго Мироваго округа, отказавшаго по бездоказательности въ искѣ ея съ купца Алексѣя Безсалова 456 руб. 10 коп. Съѣздъ Мировыхъ Судей Богородицкаго округа утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи на томъ основаніи, что Дьякова въ апелляціи своей никакихъ доказательствъ въ подтвержденіи сего иска не представила, что Безсаловъ иска этого не призналъ и что на предложеніе, сдѣланное Дьяковой Предсѣдателемъ Съѣзда, при словесномъ состязаніи сторонъ, представить расчетную книжку, на которую Безсаловъ сослался, какъ на доказательство расчетовъ его съ Дьяковой, сія послѣдняя отъ представленія книжки рѣшительно отказалась и никакими доказательствами иска своего не подкрѣпила. Въ жалобѣ Правительствующему Сенату Дьякова проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда потому, что Съѣздомъ не принято за доказательство сознаніе самого Безсалова въ полученіи отъ нея 171 руб., что не спрощены свидѣтели, на которыхъ она ссылалась въ удостовѣреніе сдѣланнаго ею изъ собственныхъ денегъ расхода въ 200 руб. на переноску и перестройку питейнаго дома для Безсалова, что купецъ Безсаловъ не представилъ доказательствъ въ уплатѣ ей 25 руб. 10 коп. жалованья и что она не могла представить требуемой отъ нея расчетной книжки потому, что таковой никогда отъ Безсалова не получала.
Правительствующій Сенатъ, выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, находитъ, что приложенная къ жалобѣ Дьяковой копія съ рѣшенія Богородицкаго Мироваго Съѣзда положительно удостовѣряетъ въ непредставленіи Дьяковою никакихъ доказательствъ въ подтвержденіе своего иска, не признаннаго отвѣтчикомъ, и въ отказѣ отъ представленія расчетной книжки, и что Дьякова никакими документами не доказала справедливости своего заявленія, какъ о непринятіи Съѣздомъ во вниманіе признанія Безсалова во взятіи у нея 171 руб., такъ и о ссылкѣ ея въ свое время на свидѣтелей въ подтвержденіе сдѣланныхъ ею расходовъ на переноску и перестройку питейнаго дома для Безсалова. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Дьяковой, за силою 190 ст. Уст. Гражд. Суд., оставить безъ послѣдствій.