69.—1866 года ноября 29-го дня. По дѣлу мѣщанина Табакевича съ крестьяниномъ Шепелевымъ.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Вашуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любошинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ).
Павловскій мѣщанинъ Трифонъ Табакевичъ, въ поданной въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената просьбѣ, жалуется на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей по дѣлу его съ крестьяниномъ Шепелевымъ. Обстоятельства этого дѣла, по объясненію просителя, заключаются въ слѣдующемъ: Трифонъ Табакевичъ продалъ крестьянину Петру Шепелеву соленые рыжики за 146 р. Въ уплату условленной цѣны Табакевичъ согласился получить 50 руб. деньгами и 400 аршинъ тюлю, если жена его одобритъ. Тюль, вымѣненный на рыжики, не былъ одобренъ женою Табакевича, а потому онъ просилъ Шепелева взять его обратно. Вслѣдствіе отказа Шепелева, Табакевичъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою подвергнуть Шепелева взысканію. Мировой Судья отказалъ въ искѣ Табакевича. На это рѣшеніе Табакевичъ принесъ апелляціонную жалобу С.-Петербургскому Столичному Съѣзду Мировыхъ Судей. Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по иску мѣщанина Табакевича съ крестьянина Шепелева, 25 іюля 1866 года, постановилъ слѣдующее рѣшеніе: „Имѣя въ виду, что по собственнымъ словамъ Табакевича онъ имѣлъ возможность, до полученія отъ Шепелева товара и даже до заключенія съ нимъ сдѣлки, осмотрѣть товаръ и удостовѣриться въ его доброкачественности, но Табакевичъ принялъ товаръ и выдалъ еще Шепелеву особую расписку, Мировой Съѣздъ опредѣляетъ: признавъ означенную сдѣлку исполненною, отказать въ искѣ Табакевичу и жалобу его на рѣшеніе Мирового Судьи оставить безъ уваженія“. Въ кассаціонной жалобѣ на это рѣшеніе и въ судебномъ засѣданіи Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Сената, 29-го ноября 1866 года, Табакевичъ объяснилъ, что Шепелевъ обманулъ его на тюлѣ и на вѣсѣ рыжиковъ, что онъ, Табакевичъ,