26.—1866 года октября 6-го дня. По дѣлу титулярнаго совѣтника Зубатова.
(Предсѣдательствовалъ Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ).
Титулярный совѣтникъ Василій Зубатовъ прислалъ въ Правительствующій Сенатъ прошеніе объ отмѣнѣ рѣшенія, состоявшагося 6-го іюля сего года на Съѣздѣ Мировыхъ Судей 1-го округа г. Москвы, по дѣлу его съ полковникомъ Загряжскимъ. Основанія, приводимыя Зубатовымъ къ отмѣнѣ сего рѣшенія къ пересмотру дѣла въ Окружномъ Судѣ или на Съѣздѣ Московскихъ Мировыхъ Судей 2-го округа, заключается въ слѣдующемъ: во-1-хъ, Зубатовъ ссылается на 48-ю ст. Устава, безъ означенія какого Устава, и, во-2-хъ, Зубатовъ объясняетъ, что Съѣздъ не уважилъ представленныхъ имъ словесно объясненій объ отношеніяхъ его къ Загряжскому и о дѣлахъ сего послѣдняго съ прежнимъ повѣреннымъ его, Прохоровымъ, и купцомъ Духовниковымъ, и что означенныхъ объясненій его не прописано въ протоколѣ. По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что по 129-й ст. Уст. Граж. Суд. Мировые Судьи, а, слѣдовательно, и Съѣзды ихъ, по выслушаніи сторонъ, должны принимать въ соображеніе всѣ приводимыя къ дѣлу обстоятельства и, опредѣливъ, по убѣжденію совѣсти, значеніе и силу доказательствъ, постановить рѣшеніе, которое не должно противорѣчить закону. На семъ основаніи принятіе или непринятіе Мировыми Судьями и Съѣздами ихъ въ уваженіе тѣхъ или другихъ объясненій и доводовъ тяжущихся зависитъ отъ ихъ усмотрѣнія и входитъ въ сущность рѣшенія, окончательныя же ихъ рѣшенія, въ предѣлахъ подсудности, какъ и въ настоящемъ случаѣ, постановленныя, подлежатъ немедленному исполненію и могутъ быть, по просьбамъ тяжущихся, отмѣняемы въ кассаціонномъ порядкѣ, на основаніи 185 и 186-й ст. Уст. Гр. Суд., лишь въ случаяхъ явнаго нарушенія прямого смысла закона или неправильнаго его толкованія, въ случаяхъ нарушенія существующихъ формъ и обрядовъ судопроизводства и, наконецъ, въ случаяхъ нарушенія предѣловъ вѣдомства или власти, закономъ предоставленныхъ Мировому Судѣ или Съѣзду; 2) Зубатовъ, находя вышеизложенное рѣшеніе неправильнымъ, не объясняетъ, какой законъ этимъ рѣшеніемъ нарушенъ или неправильно истолкованъ, а невнесеніе въ протоколъ сдѣланныхъ имъ на Съѣздѣ объясненій не составляетъ нарушенія формъ судопроизводства, такъ какъ Уставомъ Гр. Суд., не постановлено формъ для протоколовъ, которые Мировые Судьи, по 143-й ст. Уст. Гражд. Суд., не обязаны и составлять, довольствуясь внесеніемъ своихъ рѣшеній въ общую книгу. Въ 142-й ст. того же Устава преподаны правила относительно изложенія